Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Сорск 25 октября 2016 г.
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.
при секретаре судебного заседания Тюменцевой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-323/2016 г. по исковому заявлению Шутилина Ю.Ю. к Киреевой С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Шутилин Ю. Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что заочным решением <данные изъяты> от 14 мая 2014 года с Киреевой СВ. в пользу Шутилина Ю.Ю. взысканы денежные средства в размере 235197 рублей. Решение вступило в законную силу 02 июля 2014 года.
По данному решению истцу выдан исполнительный лист, который передан в службу судебных приставов для принудительного исполнения. На день подготовки искового заявления (21 сентября 2016 года) ответчик выплатил истцу: 24 февраля 2016 года - 283 рубля 77 копеек; 22 апреля 2016 года - 3471 рубль 40 копеек; 20 мая 2016 года - 3505 рублей 74 копейки; 31 августа 2016 года - 5817 рублей 40 копеек.
Принимая во внимание, что Киреева С. В. выплачивает Шутилину Ю.Ю. присужденные ему денежные средства со значительной просрочкой, а, следовательно, пользуется его денежными средствами, с нее подлежат уплате в его пользу проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов: 1) с 03 июля 2014 года по 31 мая 2015 года (334 дня) учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) составляла 8,25%. 235197 рублей : 360 х 8,25% х 334 - 18002 руб. 37 коп.; 2) с 01 июня 2015 года по 15 июня 2015 года (15 дней) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляла 12,5%. 235197 рублей : 360 х 12,5% х 15 = 1224 руб. 98 коп.; 3) с 16 июня 2015 года по 02 августа 2015 года (48 дней) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляла 11,5%. 235197 рублей: 360 х 11,5% х 48 = 3606 руб. 35 коп.; 4) с 03 августа 2015 года по 24 февраля 2016 года (206 дней) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляла 11%. 235197: 360 х 11% х 206 = 14804 руб. 34 коп.; 5) с 25 февраля 2016 года по 22 апреля 2016 года (58 дней) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляла 11%. 234913,23 (235197 - 283,77) рублей : 360 х 11% х 58 = 4163 руб. 18 коп.; 6) с 23 апреля 2016 года по 20 мая 2016 года (28 дней) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляла 11%. 231441,83 (234913,23 - 3471,40) рублей : 360 х 11% х 28 = 1980 руб. 11 коп.; 7) с 21 мая 2016 года по 13 июня 2016 года (24 дня) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляла 11%. 227936,09 (231441,83 - 3505,74) рублей: 360 х 11% х 24 = 1671 руб. 53 коп.; 8) с 14 июня 2016 года по 31 августа 2016 года (79 дней) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляла 10,5%. 227936,09 рублей : 360 х 10,5% х 79 = 5252 руб. 03 коп.; 9) с 01 сентября 2016 года по 18 сентября 2016 года (18 дней) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляла 10,5%. 222118,69 (227936,09 - 5817,40) рублей : 360 х 10,5% х 18 - 1166 руб. 12 коп.; 10) с 19 сентября 2016 года по 21 сентября 2016 года (3 дня) средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляла 10%. 222118,69 рублей : 360 х 10% х 3 = 185 руб. 10 коп.
Всего проценты на 21 сентября 2016 года включительно: 18002,37 + 1224,98 +
3606,35 + 14804,34 + 4163,18 + 1980,11 + 1671,53 + 5252,03 + 1166,12 + 185,10 =
52056 рублей 11 копеек.
На основании изложенного, просит взыскать с Киреевой С.В. в пользу Шутилина Ю.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июля 2014 года по 21 сентября 2016 года включительно в размере 52056 (пятьдесят две тысячи пятьдесят шесть) рублей 11 копеек, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1761 (одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль 68 копеек.
Истец Шутилин Ю. Ю. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, действует через своего представителя Ушанова Д. Б.
Представитель истца Ушанов Д. Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Ответчик Киреева С.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, в связи, с чем суд считает причину ее неявки не уважительной и, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, о чем судом 25 октября 2016 года вынесено определение.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу полном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
На основании заочного решения <данные изъяты> от 14 мая 2014 года с Киреевой С.В. в пользу Шутилина Ю.Ю. были взысканы денежные средства в размере 235197 рублей (л.д.4-5).
Решение вступило в законную силу 02 июля 2014 года.
По данному решению истцу выдан исполнительный лист, который передан в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
По состоянию на 21 сентября 2016 года ответчик выплатил истцу: 24 февраля 2016 года - 283 рубля 77 копеек; 22 апреля 2016 года - 3471 рубль 40 копеек; 20 мая 2016 года - 3505 рублей 74 копейки; 31 августа 2016 года - 5817 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 24 февраля 2016 года, а также справкой о безналичном зачислении на счет (л.д.6-7).
Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет решение суда о взыскании с него денежных средств, то есть пользуется чужими денежными средствами, следовательно, с Киреевой С. В. надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Из представленного суду расчета следует, что по состоянию на 21 сентября 2016 года проценты за пользование чужими денежными средствами составили 52056 рублей 11 копеек.
Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии с действующим законодательством.
Иного расчета ответчиком суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции до 23 мая 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в общем размере 1761 руб. 68 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шутилина Ю.Ю. к Киреевой С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Киреевой С.В., <данные изъяты>, в пользу Шутилина Ю.Ю., <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июля 2014 года по 21 сентября 2016 года включительно в размере 52056 (пятьдесят две тысячи пятьдесят шесть) рублей 11 копеек, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1761 (одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль 68 копеек, а всего: 53817 (пятьдесят три тысячи восемьсот семнадцать) рублей 79 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Козулина Н.Ю.
Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2016 года.
Судья: Козулина Н.Ю.