ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2015 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Морозовой М.М.,
при секретаре Ишмухамедовой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Майорова <иные данные> к Майоровой <иные данные>, Майоровой <иные данные>, Сердцеву <иные данные> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Майоров А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Однако, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не являлись в суд по вызову, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Ранее судом указывалось, что стороны дважды не явились в суд по вызову, при этом, не предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Майорова <иные данные> к Майоровой <иные данные>, Майоровой <иные данные>, Сердцеву <иные данные> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Майорова <иные данные> к Майоровой <иные данные>, Майоровой <иные данные>, Сердцеву <иные данные> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика, при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий