Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4018/2014 ~ М-3537/2014 от 17.09.2014

2-4018/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2014 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Г к Администрации Ш --, Министерству социальной защиты населения -- о включении в списки граждан, имеющих право на получение социальной выплаты, об обязании выдать свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья,

у с т а н о в и л:

Г обратилась в суд с иском к Администрации Ш --, Министерству социальной защиты населения -- о включении в списки граждан, имеющих право на получение социальной выплаты, об обязании выдать свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья.

Свои требования в судебном заседании мотивировала тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: -- в селе К --. В июле-августе 2013 года, когда произошло наводнение, пострадал дом. Согласно акта обследования жилого помещения от -- -- жилое помещение – дом признан поврежденным и подлежащим капитальному ремонту. Решением Ш городского суда от -- за ней признано право на получение социальной выплаты на капитальный ремонт дома. Денежные средства в сумме 280000 рублей ею получены. Однако, после зимы дом стал еще больше разрушаться, она обратилась вновь в межведомственную комиссию администрации Ш --. Согласно акта обследования от -- дом нуждается в проведении капитального ремонта. По ее мнению, дом не подлежит ремонту и она имеет права на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилья. Не согласившись с данным актом и заключением межведомственной комиссии, она обратилась в экспертную организацию ООО «Промстройпроект». Согласно заключения данной организации жилой дом пострадал в результате чрезвычайной ситуации – наводнения, находится в аварийном состоянии и непригоден для дальнейшей эксплуатации. В связи, с чем она обратилась с данными требованиями в суд.

В судебном заседании представитель администрации Ш -- Е, действующая на основании доверенности, пояснила, что администрация не согласна с требованиями, поскольку при проведении обследования жилого дома истца межведомственная комиссия пришла к выводу, что жилое помещение нуждается в проведении капитального ремонта с целью восстановления частично утраченных эксплуатационных характеристик. Истец получила денежные средства на проведение капитального ремонта в сумме 280000 рублей. Администрация по данному иску является ненадлежащим ответчиком, поскольку формирование списков на предоставление мер социальной поддержки гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением, в виде выплаты денежных средств на приобретение (строительство) жилья, не относится к полномочиям администрации. Просит в иске отказать.

Представитель ответчика Министерства социальной защиты населения -- в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщил. Согласно письменного отзыва не министерство просит в иске отказать и рассмотреть материалы дела в отсутствие своего представителя.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

Рассматривая требования истца о включении в списки граждан, имеющих право на получение социальной выплаты, об обязании выдать свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья, суд не находит оснований к их удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что Г признана пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации (наводнения) произошедшего на территории Ш -- в 2013 году.

Решением Ш городского суда от -- исковые требования Г о признании незаконным отказа в предоставлении ей социальной выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: с. М.К -- Ш -- и включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации и имеющих право на получение социальной выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, удовлетворены.

Решение суда исполнено, денежные средства в сумме 280000 рублей, предусмотренные на производство капитального ремонта жилого дома перечислены собственнику Н --.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании.

-- по заявлению Г межведомственной комиссией администрации Ш -- повторно проведено обследование жилого дома по адресу: с. М.К -- Ш --. Комиссия пришла к выводам о необходимости проведения капитального ремонта дома.

Не согласившись с данным актом и заключением межведомственной комиссии, истец обратилась в экспертную организацию ООО «Промстройпроект». Согласно заключения данной организации жилой дом пострадал в результате чрезвычайной ситуации – наводнения, находится в аварийном состоянии и непригоден для дальнейшей эксплуатации

В силу абз. 7 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций. Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (ч. 2 ст. 18 вышеуказанного Закона).

В целях реализации положений Указа Президента Российской Федерации от 31 августа 2013 года № 693 «О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области», предусматривающих принятие мер по отселению жителей из мест затопления при утрате жилья, а также выделение средств на строительство нового жилья взамен утраченного, постановлением Правительства Амурской области от 28 октября 2013 года № 520 утверждены Правила предоставления гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе-сентябре 2013 года на территории Амурской области, мер социальной поддержки на цели строительства и приобретения жилья.

В силу пункта 2 настоящих Правил (в редакции постановления Правительства Амурской области от 10 февраля 2014 года № 57) право на получение мер социальной поддержки имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживавшие в жилых помещениях, признанных непригодными для проживания либо расположенных в многоквартирном доме, признанном аварийным, либо утраченных в результате гибели в связи с чрезвычайной ситуацией, являющиеся собственниками утраченных жилых помещений и не имеющие другого жилья, пригодного для проживания в соответствии с социальными и санитарными нормами, и (или) члены их семей, являющиеся гражданами Российской Федерации, постоянно проживавшие в этих утраченных жилых помещениях на день объявления режима чрезвычайной ситуации и не имеющие другого жилья, пригодного для проживания в соответствии с социальными и санитарными нормами

Из требований приведенных правовых актов следует, что указанные меры социальной поддержки на цели строительства и приобретения жилья имеют граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, признанным аварийным либо утраченным в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории Амурской области в июле - августе 2013 года, не имеющие в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания в соответствии с социальными и санитарными нормами.

Таким образом, указанное правовое регулирование направлено на осуществление социальной поддержки граждан, лишившихся жилых помещений именно в результате чрезвычайной ситуации, имевшей место в 2013 года на территории Амурской области, в целях компенсации вреда, причиненного им вследствие такой чрезвычайной ситуации.

Обстоятельства признания непригодным для проживания жилого помещения, устанавливаются межведомственной комиссией в соответствии с п. 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 47 от 28 января 2006 года.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, что жилое помещение не является аварийным и подлежащим сносу.

Акт и заключение -- от --, согласно которых жилое помещение нуждается в проведении капитального ремонта, не оспорены в суде.

В связи с чем, у суда отсутствуют основания для признания за истцом права на получение мер социальной поддержки в виде выплат на приобретение или строительство жилья, включения ее в списки пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения соответствующего свидетельства.

При таких обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления Г к Администрации Ш --, Министерству социальной защиты населения -- о включении в списки граждан, имеющих право на получение социальной выплаты, об обязании выдать свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено --.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Судья Свободненского

городского суда О.С.Соколинская

2-4018/2014 ~ М-3537/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Еремина Людмила Павловна
Ответчики
Министерство социальной защиты населения Амурской области
Администрация Свободненского района
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Соколинская О.С.
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
17.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2014Передача материалов судье
19.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2014Подготовка дела (собеседование)
14.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2014Судебное заседание
16.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее