Приговор по делу № 1-18/2019 (1-513/2018;) от 10.12.2018

дело № 1-18/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 14 января 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Костич С.Ф.,

при секретаре Киселевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ухты Павлова Д.П.,

обвиняемого Виноградова Н.Д.,

её защитника – адвоката Рогацкого Е.Я., представившего удостоверение №.... и ордер №....,

обвиняемого Пыстина К.А.,

его защитника – адвоката Николаева Р.Б., представившего удостоверение №.... и ордер №....,

обвиняемого Чеботарева Н.В.,

его защитника – адвоката Тоболева В.Е., представившего удостоверение №.... и ордер №....,

обвиняемого Абдулганиева И.Н.,

его защитника – адвоката Верхогляд А.В., представившей удостоверение №...., ордер №....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Виноградова Н.Д., ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 10.07.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ,

Пыстина К.А., ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 10.07.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ,

Чеботарева Н.В., ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 12.09.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ,

Абдулганиева И.Н., ранее не судимого:

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов Н.Д., Пыстин К.А., Чеботарев Н.В., Абдулганиев И.Н. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а равно под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевших, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

09 июня 2018 года в период времени с 09:00 часов до 10:50 часов <...> г., у Виноградова Н.Д., находящегося на территории гор. Ухты, Республики Коми, более точное место следствием не установлено, совместно с Пыстиным К.А., Чеботаревым Н.В. и Абдулганиевым И.Н., возник не конкретизированный единый преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств на территории г. Ухты и г. Сосногорска, Республики Коми, под угрозой применения насилия и с применением насилия. Для реализации единого преступного умысла, Виноградов Н.Д., Пыстин К.А., Чеботарев Н.В. и Абдулганиев И.Н. придумали план, с помощью которого им было бы легче подчинить своей воле лиц, от которых они планировали незаконным способом получить денежные средства. Так, в соответствии с планом, Виноградов Н.Д., Пыстин К.А., Чеботарев Н.В., Абдулганиев И.Н., установив лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, используя легенду, что они являются сотрудниками МВД России отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, будут требовать от этих лиц, с целью избежать уголовной ответственности, незаконно передавать им денежные средства, а в случае несогласия, Виноградов Н.Д., Пыстин К.А., Чеботарев Н.В. и Абдулганиев И.Н. обсудили возможность применения насилия к таким гражданам, угрозы применения насилия добиваясь выполнения их незаконных требований передачи денежных средств. Для придания убедительности своей легенде, Виноградов Н.Д., Пыстин К.А., Чеботарев Н.В. и Абдулганиев И.Н. приискали специальные средства - «наручники», пневматический пистолет, «служебное удостоверение» в виде студенческого билета и распределили роли преступного участия, согласно которых, Виноградов Н.Д. должен применять специальные средства – «наручники», находящиеся в его пользовании и высказывать угрозы применения насилия в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Ухты, и г. Сосногорска, Республики Коми, а также незаконно требовать, то есть вымогать денежные средства под предлогом не привлечения к уголовной ответственности, за совершение этими лицами преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Пыстин К.А. согласно своей преступной роли, должен демонстрировать пневматический пистолет « , принадлежащий Виноградову Н.Д. и находящийся в салоне автомобиля марки «Мерседес Бенц», владельцем которого является Виноградов Н.Д., осуществлять видеосъемку несанкционированного момента задержания, создавая видимость проведения оперативной съемки на камеру мобильного телефона, с целью подтверждения реальности своих действий, обыскивать личные вещи лиц, в отношении которых якобы проводится оперативно-розыскное мероприятие - «задержание», высказывать угрозы применения насилия в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также незаконно требовать, то есть вымогать денежные средства под предлогом не привлечения к уголовной ответственности, за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Чеботарев Н.В., согласно своей преступной роли, должен осуществлять видеосъемку несанкционированного момента задержания, создавая видимость проведения оперативной съемки на камеру мобильного телефона, с целью подтверждения реальности своих действий, демонстрировать пневматический пистолет « , принадлежащий Виноградову Н.Д. и находящийся в салоне его автомобиля, высказывать угрозы применения насилия лицам, причастным к незаконному обороту наркотических средств, а также незаконно требовать, то есть вымогать денежные средства под предлогом не привлечения к уголовной ответственности, за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Абдулганиев И.Н., согласно своей преступной роли, должен демонстрировать «служебное удостоверение» в виде студенческого билета, обыскивать личные вещи лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, с целью установления у них наркотических средств, высказывать угрозы применения насилия лицам, причастным к незаконному обороту наркотических средств, а также незаконно требовать, то есть вымогать денежные средства под предлогом не привлечения к уголовной ответственности, за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков.

Реализуя свой совместный, единый преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, под угрозой применения насилия и с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору, Виноградов Н.Д., совместно с Пыстиным К.А., Чеботаревым Н.В. и Абдулганиевым И.Н. <...> г. в период времени с 09:00 часов до 10:50 часов <...> г., находясь в неустановленном месте на территории г. Ухты, Республики Коми, более точное место следствием не установлено, через общих знакомых (жителей г. Ухты) установили, что З.И., может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Ухты, Республики Коми. Затем, Виноградов Н.Д., Пыстин К.А., Чеботарев Н.В. и Абдулганиев И.Н. под предлогом желания приобрести наркотические средства с целью личного употребления, хотя изначально не намеревались приобретать наркотические средства, встретились с З.И., подъехавшим на встречу на автомобиле марки «ВАЗ 21099» под управлением В., ожидавшем их на автомобильной парковке, расположенной у КПП (контрольно-пропускной пункт) , расположенного по адресу: ..... После чего, встретившись с З.И., Виноградов Н.Д., согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, представившись сотрудником МВД России отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, применил в отношении З.И. специальные средства – «наручники», надев их на запястья рук З.И. и стал высказывать угрозы применения насилия в отношении З.И., выразившиеся в том, что он будет осужден за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков и, в местах лишения свободы будет находиться длительное время и в низком социальном статусе, к которому возможно применение насилия, тем самым высказал угрозы применения физического насилия в отношении З.И., давая понять З.И. манерой и тоном разговора о решимости своих намерений и реальности применения физического насилия в будущем. Пыстин К.А., согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, демонстрировал З.И. пневматический пистолет , с целью подавления воли З.И. к сопротивлению и для реалистичности их преступных действий, а также стал высказывать угрозы применения насилия З.И., давая понять последнему манерой и тоном разговора о решимости своих намерений и реальности применения физического насилия в будущем. Чеботарев И.Н., согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществлял видеосъемку несанкционированного момента задержания, создавая видимость проведения оперативной съемки на камеру мобильного телефона, с целью подтверждения реальности их действий, а также высказывал угрозы в применении насилия З.И., давая понять последнему манерой и тоном разговора о решимости своих намерений и реальности применения физического насилия в будущем. Абдулганиев И.Н., согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, продемонстрировал З.И. «служебное удостоверение» в виде студенческого билета с целью придания видимости для З.И. проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками МВД России, высказывал угрозы применения насилия в отношении З.И., давая понять последнему манерой и тоном разговора о решимости своих намерений, и реальности применения физического насилия в будущем, а также осуществлял осмотр личных вещей З.И. (мужской сумки-барсетки) с целью обнаружения наркотических средств, поддерживая видимость для З.И. проведения работы сотрудников МВД России при проведении ОРМ.

В продолжение своего единого совместного преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств под угрозой применения насилия и с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору, у З.И. за совершение им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, у Виноградова И.Д. Пыстина К.А., Чеботарева Н.В. и Абдулганиева И.Н. возникло спонтанное решение отъехать от места КПП совместно с З.И. с целью продолжения активных преступных действий, направленных на вымогательство денежных средств с угрозой применения насилия и с применением насилия в отношении З.И., опасаясь, что их действия могут быть очевидны находящимся на КПП, а также на территории лицам. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств с угрозой применения насилия и с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору, у З.И., Виноградов Н.Д. указал последнему присесть в его личный автомобиль на заднее пассажирское сиденье, что З.И. и сделал, так как его воля к сопротивлению была подавлена действиями Виноградова Н.Д., Пыстина К.А., Чеботарева Н.В. и Абдулганиева И.Н. Также, на месте совершения преступления, Виноградовым Н.Д., Пыстиным К.А., Чеботаревым Н.В. и Абдулганиевым И.Н. было принято решение, что Пыстин К.А. должен был двигаться за автомобилем Виноградова Н.Д., на автомобиле марки «ВАЗ 21099» , под управлением В., который ожидал З.И., что Пыстин К.А. выполнил в целях реализации преступного умысла группой лиц по предварительному сговору, тем самым поддержал противоправные и незаконные действия Виноградова Н.Д., Чеботарева Н.В. и Абдулганиева И.Н. и сел в автомобиль марки «ВАЗ 21099» на переднее пассажирское сиденье, принуждая водителя, двигаться за автомобилем марки «Мерседес Бенц».

Продолжая реализовывать свой единый совместный, преступный умысел, направленный на незаконное вымогательство денежных средств у З.И., с угрозой применения насилия и с применением насилия группой лиц по предварительному сговору, Виноградов Н.Д., управляя личным автомобилем марки «Мерседес Бенс», приехал на территорию гаражного кооператива, расположенного по адресу: ...., где совместно с Чеботаревым Н.В., Абдулганиевым И.Н., а также подъехавшим следом за ними Пыстиным К.А., имея совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств с угрозой применения насилия и с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, и завладения чужим имуществом, а именно денежными средствами в счет выплаты за не привлечение к уголовной ответственности, за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, действуя группой лиц по предварительному сговору, повторно высказал З.И. незаконное требование о передаче ему денежных средств в сумме 140000 рублей, угрожая применением насилия, выразившегося в перспективе длительного отбытия наказания в местах лишения свободы в низком социальном статусе, в случае невыплаты денежных средств, тем самым оказывая на З.И. психологическое воздействие и подавляя волю последнего к сопротивлению. Пыстин К.А., согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, и завладения чужим имуществом, а именно денежными средствами в счет выплаты за не привлечение к уголовной ответственности, за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, группой лиц по предварительному сговору, вновь стал осматривать мужскую сумку-барсетку, принадлежащую З.И. с целью обнаружения предметов, запрещенных гражданским оборотом Российской Федерации, при этом высказывал угрозы в применении насилия и незаконно требовал, то есть вымогал денежные средства в размере 140000 рублей у З.И. Чеботарев Н.В., согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, и завладения чужим имуществом, а именно денежными средствами в счет выплаты за не привлечение к уголовной ответственности, за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, группой лиц по предварительному сговору, продолжил осуществлять видеосъемку несанкционированного момента задержания, создавая видимость проведения оперативной съемки, с целью подтверждения реалистичности их действий, высказывал угрозы в применении насилия З.И., а также незаконно требовал передачи, то есть вымогал денежные средства в сумме 140000 рублей у З.И.. Абдулганиев И.Н., согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, и завладения чужим имуществом, а именно денежными средствами в счет выплаты за не привлечение к уголовной ответственности, за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, группой лиц по предварительному сговору, вновь высказывал угрозы в применении насилия З.И. и незаконно требовал, то есть вымогал денежные средства в сумме 140000 рублей у З.И.. Виноградов Н.Д., Пыстин К.А., Чеботарев Н.В. и Абдулганиев И.Н. действуя в группе лиц по предварительному сговору угрожали З.И. применением насилия в случае не выполнения их требований, давая понять манерой и тоном разговора о решимости своих намерений и реальности применения физического насилия в будущем.

Убедив З.И. в реальности задержания его за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том, что они действительно являются сотрудниками МВД России отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, а также в их способности, применить насилие к человеку, Виноградов Н.Д., Пыстин К.А., Чеботарев Н.В., и Абдулганиев И.Н. добились, что З.И. воспринял реально озвученные Виноградовым Н.Д., Пыстиным К.А., Чеботаревым Н.В., и Абдулганиевым И.Н угрозы, при этом у него имелись все основания опасаться осуществления угроз с учетом созданных Виноградовым Н.Д., Пыстиным К.А., Чеботаревым Н.В., и Абдулганиевым И.Н обстоятельств. Затем, действуя в продолжение корыстного умысла, направленного на вымогательство денежных средств в размере 140000 рублей у З.И., группой лиц по предварительному сговору, Абдулганиева И.Н., под угрозой применения физического насилия в отношении З.И., выразившегося в длительном отбытии наказания в местах лишения свободы за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в низком социальном статусе, что для З.И. было воспринято как реальная опасность, вынудил З.И. собственноручно написать расписку, о якобы, долговых обязательствах в сумме 140000 рублей, которые он выплатит до 19.06.2018. Виноградов Н.Д., Пыстин К.А. и Чеботарев Н.В. поддержали незаконные, противоправные действия Абдулганиева И.Н., направленные на вымогательство денежных средств у З.И. с угрозой применения физического насилия и с применением насилия. З.И., будучи морально подавленным, опасаясь, что намерения лиц, совершающих в отношении него преступления действительны, написал собственноручно расписку под диктовку Абдулганиева И.Н. о якобы имеющихся у него долговых обязательствах на сумму 140000 рублей, которые он обязуется выплатить в срок до 19.06.2018, а также передал Виноградову Н.Д., Пыстину К.А., Чеботареву Н.В. и Абдулганиеву И.Н. денежные средства в размере 21000 рублей, которые он обналичил путем проведения транзакции через банкомат <...> г. в 21 час 04 минуты, выполняя незаконные требования передачи денежных средств Виноградова Н.Д., Пыстина К.А., Чеботарева Н.В. и Абдулганиева И.Н.

В результате умышленных преступных действий Виноградова Н.Д., Пыстина К.А., Чеботарева Н.В. и Абдулганиева И.Н., потерпевшему З.И. был причинен моральный ущерб оказаниями психического воздействия в отношении него со стороны указанных лиц и причинен значительный материальный ущерб в сумме 21000 рублей.

Далее, Виноградов Н.Д., совместно с Пыстиным К.А., Чеботаревым Н.В. и Абдулганиевым И.Н., продолжая реализовывать свой не конкретизированный единый совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, под угрозой применения насилия и с применением насилия, у лиц, осуществляющий незаконный оборот наркотических средств на территории г. Ухты и г. Сосногорска, Республики Коми, <...> г. в период времени с 09:00 часов до 10:50 часов <...> г., более точные дата и время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Ухты, Республики Коми, более точное место следствием не установлено, получили информацию от З.И., что К.С., может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Сосногорска, Республики Коми. Затем, Виноградов Н.Д., Пыстин К.А., Чеботарев Н.В. и Абдулганиев И.Н. действуя группой лиц по предварительному сговору, <...> г. в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, находясь по адресу местожительства К.С., с целью вымогательства у последнего денежных средств за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, под угрозой применения насилия и с применением насилия, согласно ранее распределенным преступным ролям, группой лиц, по предварительному сговору, прошли в комнату № ...., расположенную в ...., указанную им З.И. Виноградов Н.Д., согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, представившись сотрудником МВД России отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, нанес один удар ладонью в область лица К.С., тем самым применив в отношении него физическое насилие, от которого К.С. упал на пол. Виноградов Н.Д., в продолжение своего преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у К.С. с угрозой применения насилия и с применением насилия, применил в отношении К.С. специальные средства – «наручники», надев их на запястья рук К.С. и стал высказывать угрозы применения насилия в отношении последнего, выразившиеся в том, что он будет осужден за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков и, в местах лишения свободы будет находиться длительное время и в низком социальном статусе, к которому возможно применение насилия, тем самым высказал угрозы применения физического насилия в отношении К.С., давая понять К.С. манерой и тоном разговора о решимости своих намерений и реальности применения физического насилия в будущем. Пыстин К.А., согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительного сговору, осуществлял видеосъемку несанкционированного момента задержания, создавая видимость проведения оперативной съемки на камеру мобильного телефона, с целью подтверждения реальности их действий, а также высказывал угрозы в применении насилия З.И., давая понять последнему манерой и тоном разговора о решимости своих намерений и реальности применения физического насилия в будущем. Чеботарев Н.В., согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, демонстрировал К.С. пневматический пистолет , с целью подавления воли К.С. к сопротивлению и для реалистичности их преступных действий, а также стал высказывать угрозы применения насилия К.С., давая понять последнему манерой и тоном разговора о решимости своих намерений и реальности применения физического насилия в будущем. Абдулганиев И.Н., согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, продемонстрировал К.С. «служебное удостоверение» в виде студенческого билета с целью видимости проведения оперативно-розыскных мероприятий, высказывал угрозы применения насилия в отношении К.С., давая понять последнему манерой и тоном разговора о решимости своих намерений, и реальности применения физического насилия в будущем, а также осуществлял осмотр комнаты К.С. с целью обнаружения наркотических средств поддерживая видимость для К.С. проведения работы сотрудников МВД России при проведении ОРМ.

В продолжение своего единого совместного преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у К.С. за совершение им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, <...> г. в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Абдулганиевым И.Н. были обнаружены свертки с веществом (наркотики) в морозильной камере холодильника, находящегося в комнате К.С. Тут же, в продолжение своего совместного единого преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у К.С. за совершение им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, у Виноградова И.Д. Пыстина К.А., Чеботарева Н.В. и Абдулганиева И.Н. возникло спонтанное решение отъехать совместно с К.С. с места его проживания в тот же гаражный кооператив, расположенный по адресу: ...., где они вымогали денежные средства в сумме 140000 рублей у З.И., с целью продолжения активных преступных действий, направленных на вымогательство денежных средств с угрозой применения насилия и с применением насилия в отношении К.С., Также, на месте совершения преступления, Виноградовым Н.Д., Пыстиным К.А., Чеботаревым Н.В. и Абдулганиевым И.Н. было принято решение, что Чеботарев Н.В. должен был вывести К.С. из квартиры и посадить его в автомобиль марки «Мерседес Бенц», принадлежащий Виноградову Н.Д., припаркованный у дома № .... по ул. 6...., что Чеботарев Н.В. выполнил в целях реализации единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, тем самым поддержал противоправные и незаконные действия Виноградова Н.Д., Пыстина К.А. и Абдулганиева И.Н. и выйдя на улицу с К.С. посадил его в автомобиль марки «Мерседес Бенц».

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, направленный на незаконное вымогательство денежных средств у К.С. с угрозой применения насилия и с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору, Виноградов Н.Д., управляя личным автомобилем марки «Мерседес Бенс», приехал на территорию гаражного кооператива, расположенного по адресу: ...., где совместно с Пыстиным К.А., Чеботаревым Н.В., и Абдулганиевым И.Н., имея совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств с угрозой применения насилия и с применением насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, и завладения чужим имуществом, а именно денежными средствами в счет выплаты за не привлечение к уголовной ответственности, за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, высказали К.С. незаконное требование о передаче им денежных средств в сумме 100000 рублей, угрожая применением насилия, выразившегося в перспективе длительного отбытия наказания в местах лишения свободы в низком социальном статусе, в случае невыплаты денежных средств, тем самым оказывая на К.С. психологическое воздействие и подавляя волю последнего к сопротивлению. Виноградов Н.Д., Пыстин К.А., Чеботарев Н.В. и Абдулганиев И.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, угрожали К.С. применением насилия в случае не выполнения их требований, давая понять манерой и тоном разговора о решимости своих намерений и реальности применения физического насилия в будущем.

Убедив К.С. в реальности его задержания за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, что они действительно являются сотрудниками МВД России отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, а также в их способности применить насилие к человеку, Виноградов Н.Д., Пыстин К.А., Чеботарев Н.В. и Абдулганиев И.Н. добились, что К.С. воспринял реально озвученные Виноградовым Н.Д., Пыстиным К.А., Чеботаревым Н.В., и Абдулганиевым И.Н угрозы, при этом у него имелись все основания опасаться осуществления угроз с учетом созданных Виноградовым Н.Д., Пыстиным К.А., Чеботаревым Н.В., и Абдулганиевым И.Н обстоятельств. Затем, действуя в продолжении корыстного умысла, направленного на вымогательство денежных средств в размере 100000 рублей у К.С., Абдулганиев И.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, под угрозой применения физического насилия в отношении К.С., выразившегося в длительном отбытии наказания в местах лишения свободы за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в низком социальном статусе, что для К.С. было воспринято как реальная опасность, вынудил К.С. собственноручно написать расписку, о якобы, долговых обязательствах в сумме 100000 рублей, которые он выплатит до <...> г.. Виноградов Н.Д., Пыстин К.А. и Чеботарев Н.В. поддержали незаконные, противоправные действия Абдулганиева И.Н., направленные на вымогательство денежных средств у К.С. с угрозой применения физического насилия и с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору. К.С. будучи морально подавленным, опасаясь, что намерения лиц, совершающих в отношении него преступления действительны, написал собственноручно расписку под диктовку Абдулганиева И.Н. о якобы имеющихся у него долговых обязательствах на сумму 100000 рублей, которые он обязуется выплатить в срок до 19.06.2018.

В результате умышленных преступных действий Виноградова Н.Д., Пыстина К.А., Чеботарева Н.В. и Абдулганиева И.Н., потерпевшему К.С. было оказано психологическое и физическое воздействие и, причинили своими действиями последнему физическую боль и телесные повреждения.

В судебном заседании подсудимые Виноградов Н.Д., Пыстин К.А., Чеботарев Н.В., Абдулганиев И.Н. каждый, вину в инкриминируемом им деянии признали полностью и заявили, что согласны с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили добровольно, после консультации с защитниками, своевременно, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Виноградовым Н.Д., Пыстиным К.А., Чеботаревым Н.В., Абдулганиевым И.Н. отнесено законом к категории умышленных тяжких преступлений, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные законом, соблюдены.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждено доказательствами и квалифицирует действия Виноградова Н.Д., Пыстина К.А., Чеботарева Н.В., Абдулганиева И.Н., каждого, по п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а равно под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевших, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории умышленных тяжких преступлений, направленного против собственности, данные о личности каждого виновного, их состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Виноградов Н.Д. ранее не судим .

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Виноградова Н.Д., на основании ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства «явка с повинной» заявление о совершенном преступлении, так как подсудимый Виноградов Н.Д. обратился с заявлением спустя полтора месяца после задержания и избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, когда обстоятельства совершенного им преступления и его причастность к нему уже были установлены органами предварительного следствия. Однако, учитывая сообщенные в заявлении Виноградова сведения, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Пыстин К.А. ранее не судим .

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пыстину К.А., на основании ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления .

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Чеботарев Н.В. ранее не судим .

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чеботарева Н.В., на основании ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления .

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Абдулганиев И.Н. ранее не судим, .

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Абдулганиеву И.Н., на основании ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, .

Суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства «явка с повинной» добровольное сообщение Абдулганиева о совершенном преступлении, исполненное последним 14.08.2018, поскольку он в полицию с заявлением о совершенном преступлении обратился добровольно, оно не было связано с его задержанием, свое заявление подсудимый подтвердил в ходе судебного заседания, на момент написания заявления правоохранительные органы не располагали достоверными данными о причастности последнего к совершенному преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, а также сведения о личности подсудимых, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела в отношении всех подсудимых в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку совокупность условий, необходимых для применения положений ст. 76.2 УК РФ в данном случае отсутствует.

При определении вида наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновных, состояние их здоровья, считает необходимым назначить Виноградову Н.Д., Пыстину К.А., Чеботареву Н.В., Абдулганиеву И.Н. наказание в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания – исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, наличие совокупности смягчающ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.163 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.53-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░. 163 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░); ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░.389.7 ░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░.4 ░░.389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

1-18/2019 (1-513/2018;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Абдулганиев Ислам Назимович
Пыстин Константин Александрович
Чеботарев Николай Владимирович
Виноградов Никита Дмитриевич
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Костич Светлана Федоровна
Дело на сайте суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
10.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
10.12.2018Передача материалов дела судье
24.12.2018Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
24.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.12.2018Судебное заседание
14.01.2019Судебное заседание
14.01.2019Судебное заседание
14.01.2019Провозглашение приговора
24.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее