Решение по делу № 2-3945/2014 ~ М-4269/2014 от 25.07.2014

Дело № 2-3945(1)2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

25 августа 2014 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Савенковой Н.В.,

при секретаре Зеленой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

    открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Мальцеву С.Д. о взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что 15 августа 2012 года НБ «ТРАСТ» и Мальцев С.Д. заключили кредитный договор в офертно – акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита ( лимит овердрафта) – 200000 рублей, срок пользования кредитом – 24 месяца, процентная ставка по кредиту – 36,40 % годовых. В заявлении/Анкете - Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты – Заявления и Договора. Банк исполнил свои обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета № № На 25 июня 2014 года задолженность ответчика перед истцом составляет 185389 рублей 64 копейки, в том числе: сумма основного долга – 133741 рубль 22 копейки, проценты за пользование кредитом - 29757 рублей 82 копейки, плата за пропуск платежей - 4500 рублей, проценты на просроченный долг – 17390 рублей 60 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 185389 рублей 64 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4907 рублей 79 копеек.

    Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мальцев С.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, почтовые извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч. 2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Извещения о почтовых уведомлениях были опущены в почтовые абонентские ящики, что следует из отметок, сделанных на них. Однако Мальцев С.Д. в отделение связи за получением повестки не явился; письма были возвращены в суд за истечением срока хранения.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Мальцевым С.Д. заключен кредитный договор № № в соответствии с которым истец перечислил на банковский счет Мальцева С.Д. № денежные средства в сумме 200000 рублей на срок 24 месяца. Пунктом 1.6 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 36,4 % годовых. Приложением к заключенному кредитному договору является график погашения основного долга и процентов за пользование им (л.д. 12-17). С условиями кредитного договора и приложением к нему заемщик Мальцев С.Д. был ознакомлен, что подтверждается содержащимися в них личными подписями ответчика (л.д. 12-17).

Денежные средства в сумме 200000 были перечислены на счет Мальцева С.Д., что подтверждается движением денежных средств (л.д.10-11).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

    Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет, в результате чего у него перед истцом возникла задолженность в размере 185389 рублей 64 копейки, в том числе: сумма основного долга – 133741 рубль 22 копейки, проценты за пользование кредитом - 29757 рублей 82 копейки, плата за пропуск платежей - 4500 рублей, проценты на просроченный долг – 17390 рублей 60 копеек (л.д. 9).

В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4907 рублей 79 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

    взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ИНН 7831001567, КПП 732502001) задолженность по кредитному договору в размере 185389 рублей 64 копейки, в том числе: сумма основного долга – 133741 рубль 22 копейки, проценты за пользование кредитом - 29757 рублей 82 копейки, плата за пропуск платежей - 4500 рублей, проценты на просроченный долг – 17390 рублей 60 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4907 рублей 79 копеек, а всего взыскать 190297 (сто девяносто тысяч двести девяносто семь) рублей 43 копейки.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать заявление в Энгельсский районный суд об отмене заочного решения в 7-дневный срок со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Н.В.Савенкова

Секретарь А.В.Зеленая