РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2018 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Гребешковой Н.Е.
при секретаре Гончаровой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-29/2018по иску Парфеновой ФИО11, Попелишко ФИО12 в лице законного представителя Максимовой ФИО13 к Комитету по управлению имуществом г.о. <адрес> об уточнении местоположения границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Парфенова В.Н. иПопелишко А.Е. в лице законного представителя МаксимовойО.В. обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области об уточнении местоположения границ земельного участка.
В обоснование своих исковых требований истцы указали следующее.
На праве общей долевой собственности Парфенова В.Н. (<данные изъяты>) и несовершеннолетний Попелишко А.Е. (<данные изъяты>) имеют в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ МУП «АрхПроект» был подготовлен межевой план на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, садоводство «<адрес> Управление Росреестра для постановки земельного участка на государственный кадастровый учет в отношении характерных точек границ участка.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области были приостановлены действия по государственному кадастровому учету в связи с несоответствием по содержанию межевого плана требованиям ч.10 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ ввиду отсутствия документа, подтверждающего местоположение границ земельного, и сведений о существовании границ земельного участка на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
По итогам межевания кадастровым инженером сделан вывод, что в соответствии с ч.10 ст.22 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ согласно предоставленных документов отсутствует документ при образовании земельного участка, а в документе, подтверждающем право на земельный участок (свидетельство о государственной регистрации право собственности серия № от ДД.ММ.ГГГГ), отсутствуют сведения об определении местоположения границ земельного участка на местности. Местоположение уточняемых границ было установлено исходя из схемы земельного участка из землеустроительного дела по инвентаризации земель (инв.№ от ДД.ММ.ГГГГ) предоставленные из архива Отрадненского отдела Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Для уточнения местоположения границ земельного участка была выполнена геодезическая съемка по фактическому использованию. В результате кадастровых работ площадь земельного участка составила 400 кв.м. Земельный участок расположен в кадастровом квартале №, отличный от кадастрового квартала по данным №.
Истцы считают, что месторасположение границ земельного участка уточнено кадастровым инженером и не противоречит нормам действующего законодательства. Межевой план содержит все необходимые сведения для внесения изменений в государственный кадастровый учет.
ФИО4 и ФИО3О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, просятустановить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., расположенного в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границы |
Координаты | |
X |
Y | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |