Судья – Токарева М.А. |
Дело № 33 – 22044/20 (2 – 2255/2019) |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Дунюшкиной Н.В.
судей Золотова Д.В., Чабан Л.Н.
по докладу судьи Чабан Л.Н.
при секретаре: Мацарета М.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 на решение Прикубанского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата>.
Заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >6, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ТСЖ «Весенний дом» обратилось с иском к < Ф.И.О. >1 об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <Адрес...> УФССП по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >5 находятся исполнительные производства <№..>-ИП и <№..>-ИП по заявлению ТСЖ «Весенний дом» о взыскании задолженности с < Ф.И.О. >1 по уплате коммунальных услуг, судебных расходов на сумму 134 697 руб. 07 коп. и 135 655 руб. Кроме того, решением суда от <Дата> с < Ф.И.О. >1 в пользу ТСЖ «Весенний дом» взыскана задолженность по оплате расходов на содержание общего имущества и коммунальных платежей в размере 221 963 руб. 22 коп. Решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист ФС<№..> предъявлен в Отдел судебных приставов по <Адрес...> УФССП по Краснодарскому краю. Таким образом, за < Ф.И.О. >1 числится задолженность перед ТСЖ «Весенний дом» на общую сумму 492 315 руб. 29 коп. До настоящего времени решения суда не исполнены. Согласно свидетельству о государственной регистрации права < Ф.И.О. >1 является собственником квартиры, общей площадью 69,19 кв.м. по адресу: <Адрес...>. Кроме того, как следует из ответа УФССП России по КК от <Дата> за < Ф.И.О. >1 зарегистрировано транспортное средство Мерседес Бенц 180, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак М 963 НН 01. Согласно сведениям Росреестра за < Ф.И.О. >1 зарегистрировано недвижимое имущество: гаражный бокс <№..> первого этажа, нежилое помещение <№..> второго этажа здания литер Б, расположенные по адресу: <Адрес...>. Поскольку на расчетных счетах ответчика отсутствуют денежные средства, полагая, что взыскание может быть обращено на имущество, принадлежащее < Ф.И.О. >1 на праве собственности, истец просил обратить взыскание на имущество должника < Ф.И.О. >1, а именно: квартиру <№..> в доме <№..> по <Адрес...> в <Адрес...>, жилой дом <№..> по <Адрес...> Республики Адыгея; жилой дом <№..> по <Адрес...> Республики Адыгея; транспортное средство Мерседес Бенц 180, 1995 года выпуска, VIN: <№..>, государственный регистрационный знак М963НН01; гаражный бокс <№..> первого этажа, нежилое помещение <№..> второго этажа здания литер Б. расположенные по адресу: <Адрес...>. Определить порядок реализации имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при реализации не ниже рыночной стоимости. Возложить обязанность по проведению оценки вышеуказанного имущества на Отдел судебных приставов по <Адрес...> УФССП по Краснодарскому краю.
Обжалуемым решением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата> иск ТСЖ «Весенний дом» удовлетворен частично.
Судом постановлено: обратить взыскание по исполнительным производствам <№..>-ИП и <№..>-ИП на следующее имущество, принадлежащее должнику < Ф.И.О. >1 на праве собственности: нежилое помещение, общей площадью 40.3 кв.м., расположенное по адресу: КК, <Адрес...>, кадастровый <№..>; транспортное средство: автомобиль марки Мерседес Бенц-180, 1995 года выпуска, VIN:WDB2020181А246409, государственный регистрационный знак М 963 НН 01.
Определить порядок реализации вышеуказанного имущества, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при реализации имущества не ниже рыночной стоимости. Возложить обязанность по проведению оценки вышеуказанного имущества на Отдел судебных приставов по <Адрес...> УФССП России по Краснодарскому краю.
Взыскать < Ф.И.О. >1 в пользу ТСЖ «Весенний дом» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 рублей, а всего 10 500 рублей.
В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 просит решение суда отменить, так как оно принято без учёта всех обстоятельств по делу, с нарушениями норм материального и процессуального права.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата> решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата> отменено. По делу принято новое решение об отказе в удовлетворении иска ТСЖ «Весенний дом» к < Ф.И.О. >1 об обращении взыскания на имущество должника.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <Дата> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата> отменено, а дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения < Ф.И.О. >1, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не установила.
На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно частям 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона от <Дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
На основании части 1 статьи 79 Федерального закона от <Дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
В силу п.1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от <Дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
Исходя из приведенных выше положений правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.
Как следует из материалов дела, в Отделе судебных приставов по <Адрес...> УФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство <№..>-СД о взыскании с должника < Ф.И.О. >1 задолженности на общую сумму 270 352,07 руб., в состав, которого входят: исполнительное производство <№..>-ИП от <Дата> о взыскании задолженности в размере 135 655 руб. с должника < Ф.И.О. >1 в пользу взыскателя ТСЖ «Весенний дом»; исполнительное производство <№..>-ИП от <Дата> о взыскании задолженности в размере - 134 697,07 руб. с должника < Ф.И.О. >1 в пользу взыскателя ТСЖ «Весенний дом».
Кроме того, на основании решения Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата>, вступившего в законную силу <Дата>, выдан исполнительный документ – исполнительный лист серия ФС <№..> от <Дата>, о взыскании с < Ф.И.О. >1 в пользу ТСЖ «Весенний дом» задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества и коммунальных услуг в размере 210 911 рублей 22 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 052 рубля, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего 221 963 рубля 22 коп., и предъявлен в Отдел судебных приставов по <Адрес...> УФССП России по Краснодарскому краю.
Главой 7 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, и которые судебный пристав исполнитель вправе совершать при осуществлении исполнения судебных актов.
В рамках исполнительного производства, с целью установления имущественного положения должника, а также в соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <Адрес...> < Ф.И.О. >8A. от <Дата>, обращено взыскание на денежные средства должника на сумму 134 697,07 руб., находящиеся на счетах Краснодарского отделения <№..> ПАО «Сбербанк России».
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <Адрес...> < Ф.И.О. >8A. от <Дата>, обращено взыскание на денежные средства должника на сумму 134 697,07 руб., находящиеся на счете ФАКБ «Абсолют Банк».
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <Адрес...> JI.A. от <Дата>, обращено взыскание на денежные средства должника на сумму 134 697,07 руб., находящиеся на счете филиала «Волжский» ПАО «СКБ- БАНК».
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <Адрес...> < Ф.И.О. >5 от <Дата>, обращено взыскание на денежные средства должника на сумму 144 125,86 руб., находящиеся на счете ПАО «Почта Банк».
Как следует из сводного исполнительного производства <№..>-СД, взыскание со счетов в финансово-кредитных организациях, открытых на имя должника < Ф.И.О. >1 не производится, в связи с отсутствием на расчетных счетах денежных средств.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия <Адрес...> от <Дата> < Ф.И.О. >1 является собственником квартиры, общей площадью 69,19 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес...>, ул.им. Воровского, <Адрес...>.
В соответствии с ответом МРЭО <№..> ГИБДД ГУ МВД России по КК от <Дата>, следует, что с <Дата> по настоящее время за < Ф.И.О. >1 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль марки Мерседес Бенц-180, 1995 года выпуска, VIN:<№..>, государственный регистрационный знак М 963 НН 01.
Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от <Дата> об основных характеристиках и зарегистрированных правах отдельного лица на объект недвижимости следует, что < Ф.И.О. >1 принадлежит на праве собственности следующее недвижимое имущество: нежилое помещение, общей площадью 40.3 кв.м., расположенное по адресу: КК, <Адрес...>, кадастровый <№..>.
В установленный законом добровольный срок, требования исполнительных документов должником < Ф.И.О. >1 не исполнены. Доказательств обратного должником < Ф.И.О. >1 суду не представлено.
Из письма УФССП России по Краснодарскому краю от <Дата> следует, что в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно осуществлялись выходы по адресу: <Адрес...>, ул. им. Воровского, <Адрес...>, однако проверить имущественное положение должника не представилось возможным, так как должник отсутствовал. Официально должник не трудоустроен, на учете в Центре занятости населения не состоит, получателем пенсии не является. Также установлено, что должник зарегистрирован по адресу: <Адрес...>, в связи с чем <Дата> вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий в отношении должника по указанному адресу. В связи с отсутствием ответа на данное поручение, <Дата> судебным приставом-исполнителем повторно направлено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <Адрес...> < Ф.И.О. >5 от <Дата>, ограничен выезд должника < Ф.И.О. >1 B.Г. из РФ с <Дата> сроком на 6 месяцев с момента вынесения данного постановления.
Согласно сведений с официального сайта Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, до настоящего времени задолженность должника < Ф.И.О. >1 перед взыскателем ТСЖ «Весенний дом» в размере 492 315 рублей 29 коп. не погашена.
В настоящее время взыскатель ТСЖ «Весенний дом» просит обратить взыскание на имущество должника < Ф.И.О. >1
Согласно частям 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона от <Дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
На основании части 1 статьи 79 Федерального закона от <Дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Таким образом, в силу пункта 1 части 3 статьи 68 ФЗ от <Дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
Исходя из приведенных выше положений правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.
Судом обоснованно принято во внимание, что квартира, общей площадью 69,19 кв.м., расположенная по адресу: <Адрес...>, ул.им. Воровского, <Адрес...>, принадлежащая должнику < Ф.И.О. >1 на праве собственности, является для должника < Ф.И.О. >1 единственным пригодным для постоянного проживания помещением, следовательно, в силу требований 4.1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на указанное недвижимое имущество. Также не может быть обращено взыскание на жилой дом <№..> по <Адрес...> Р.Адыгея; жилой дом <№..> по <Адрес...> Р.Адыгея, поскольку указанное недвижимое имущество не принадлежит должнику < Ф.И.О. >1 на праве собственности. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Однако, с момента вступления решений суда о взыскании задолженности в законную силу, мер для добровольного погашения задолженности, должником < Ф.И.О. >1 не предпринималось.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно обратил взыскание на следующее имущество принадлежащее должнику < Ф.И.О. >1 на праве собственности: нежилое помещение, общей площадью 40.3 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес...>, кадастровый <№..>; транспортное средство: автомобиль марки Мерседес Бенц-180, 1995 года выпуска, VIN:<№..>, государственный регистрационный знак М 963 НН01.
В соответствии ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.3 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
Суд правомерно определил порядок реализации вышеуказанного имущества, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при реализации имущества не ниже рыночной стоимости, возложив обязанность по проведению оценки на объекты движимого и недвижимого имущества на Отдел судебных приставов по <Адрес...> УФССП России по Краснодарскому краю.
Также суд правильно и в соответствии с требованиями главы 7 ГПК РФ распределил между сторонами судебные расходы.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.
Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 199, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Прикубанского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата> оставить без изменения, а апелляционную жалобу < Ф.И.О. >1 – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
<...> |
<...> |
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>