Определение по делу № 2-146/2016 (2-1398/2015;) ~ М-1448/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-146/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Выльгорт 28 января 2016 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Семенова В.С.,

при секретаре Старцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потапова В.В. к администрации сельского поселения «Выльгорт» об обязании проведения работ по организации уличного освещения,

установил:

Потапов В.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Выльгорт об обязании проведения работ по организации уличного освещения по улице <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что, не смотря на наличие опор освещения, в течение более 5 лет отсутствует уличное освещение вблизи домов <адрес> с. Выльгорт. Отсутствие уличного освещения в указанном районе ведет к нарушению прав граждан на безопасную среду существования, создает предпосылки для повышения криминальной обстановки в районе проживания Потапова В.В., повышение опасности причинения вреда здоровью, особенно в гололед. При обращении в администрацию сельского поселения Выльгорт получен ответ, что организаций уличного освещения не планируется в связи с отсутствием финансовых средств в бюджете администрации.

Истец Потапов В.В. отказался от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Выльгорт» Попова В.Н. не возражала против принятия отказа от иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от требований произведен истцом Потаповым В.В. добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства, а также не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ определил принять отказ от заявленных требований.

В силу ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.

Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ заявителю разъяснены и понятны, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению Потапова В.В. к администрации сельского поселения «Выльгорт» об обязании проведения работ по организации уличного освещения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Потапова В.В. к администрации сельского поселения «Выльгорт» об обязании проведения работ по организации уличного освещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья В.С. Семенов