Постановление по делу № 4/13-731/2016 от 19.09.2016

Дело № 4/13- 731/2016                                                                                       ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                                         17 октября 2016 г.

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

осужденного Чиркуна С.В.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Чиркун С.В., .....р. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Чиркун С.В. осужден 14.08.2008г. по приговору Березниковского городского суда Пермской области по ст. 113 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Чиркун С.В. осужден 10.10.2008г. по приговору Красновишерского районного суда Пермского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Чиркун С.В. осужден 20.08.2012г. по приговору Красновишерского районного суда Пермского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Прокурор, просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, считает возможным рассмотреть ходатайство без его участия.

Суд, заслушав осужденного, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

По приговору Березниковского городского суда Пермского края от 14.08.2008г. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, признано частичное признание вины.

По приговору Красновишерского районного суда Пермского края от 10.10.2008г. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, признано раскаяние в содеянном.

Каких - либо изменений Федеральным законом РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ в санкции ст. ст. 113, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в части основного наказания в виде лишения свободы, внесено не было, в связи с чем, оснований, для приведения приговоров Березниковского городского суда Пермского края от 14.08.2008г., Красновишерского районного суда Пермского края от 10.10.2008г. в соответствие с ФЗ РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ не имеется.

Оснований для приведения приговора Красновишерского районного суда Пермского края от 20.08.2012г. в соответствие с ФЗ РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ не имеется, поскольку приговор постановлен после внесения изменений и с учетом данных изменений.

Каких- либо изменений в санкции ст. 113, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в части основного наказания в виде лишения свободы внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения приговоров Березниковского городского суда Пермского края от 14.08.2008г., Красновишерского районного суда Пермского края от 10.10.2008г. в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ не имеется.

Оснований для приведения приговора Красновишерского районного суда Пермского края от 20.08.2012г. в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ не имеется, поскольку приговор постановлен после внесения изменений и с учетом данных изменений.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, закреплением права суда на изменение категории преступления при определенных условиях.

Положения УК РФ в части назначения наказания в виде принудительных работ применяются с 01.01.2017г.

Так, Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена ч. 6 следующего содержания: 6. с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 3 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч. 5 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит оснований для изменения категории совершенных осужденным преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ).

Так Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ ст. 62 УК РФ дополнена ч. 5 следующего содержания, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Приговор Красновишерского районного суда Пермского края от 10.10.2008г. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, наказание Чиркун С.В. назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции, соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности, личности виновного, в том числе с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.

Каких - либо изменений в санкции ст. 113, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в части основного наказания в виде лишения свободы, Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ внесено не было.

Таким образом, изменения, внесенные Федеральным Законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в Общую и Особенную части Уголовного кодекса РФ не устраняют преступность совершенных осужденным деяний, не смягчают наказание и не улучшают его положение, в связи с чем, оснований для приведения приговоров Березниковского городского суда Пермского края от 14.08.2008г., Красновишерского районного суда Пермского края от 10.10.2008г. в соответствие с ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ не имеется.

Оснований для приведения приговора Красновишерского районного суда Пермского края от 20.08.2012г. в соответствие с ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ не имеется, поскольку приговор постановлен после внесения изменений и с учетом данных изменений.

Каких - либо изменений в санкции ст. 113, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 111 УК РФ Федеральными законами РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, в части основного наказания в виде лишения свободы, внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения приговоров Березниковского городского суда Пермского края от 14.08.2008г., Красновишерского районного суда Пермского края от 10.10.2008г., от 20.08.2012г. в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ не имеется.

Каких - либо других изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396 - 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Чиркун С.В. в части приведения приговоров Березниковского городского суда Пермского края от 14.08.2008г., Красновишерского районного суда Пермского края от 10.10.2008г. в соответствие с ФЗ РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, приговора Красновишерского районного суда Пермского края от 20.08.2012г. в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ.

Прекратить производство по ходатайству Чиркун С.В. в части приведения приговора Красновишерского районного суда Пермского края от 20.08.2012г. в соответствие с ФЗ РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - со дня получения его копии, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

                       Судья:               ...              М. А. Чудинова

...

...