Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-411/2022 от 07.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2022года г. Отрадный

Судья Отрадненского городского суда Самарской области Петров В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Панина <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД МО МВД РФ по <адрес> в отношении Панина А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 40 минут на <адрес>, Панин А.А. совершил нарушение в виде неповиновения законному требованию инспектора ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требование ТС «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями Панин А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Панин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав ПанинаА.А., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении предусмотренным ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

Таким образом, судом установлено, что Панин А.А. нарушил общественный порядок, выразившийся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Панина А.А., является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Панина А.А. не установлено.

При назначении наказания, суд, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Панина А.А., считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Отрадненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Петров