ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Лукашковой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения ..... к Габискириа В.В. о сносе самовольного возведенного ограждения,
у с т а н о в и л:
Администрация г/п ..... обратилось в суд с иском об обязании Габискириа В.В. в месячный со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет снести самовольные постройки (постройку и ограждение), расположенные за пределами земельного участка с кадастровым № площадью 717 кв.м по адресу: АДРЕС. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчику принадлежит на праве собственности указанный земельный участок, который был им огорожен, однако в ходе проведения контроля по соблюдению правил застройки муниципального образования выяснилось, что часть ограждения и одна из построек, расположены на земле общего пользования, при этом постройки препятствуют свободному доступу жителям поселения к общественному пруду. В ходе проведения геодезических работ было установлено, что ответчиком запользован земельный участок болей площади, чем по правоустанавливающим документам. Ссылаясь на то, что земля, на которой были установлены ограждение и постройка относится к землям населенных пунктов, разрешение на застройку ответчику не выдавалось, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании из материалов установлено, что Габискириа В.В. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № площадью 717 кв.м по адресу: АДРЕС.
В ходе проведения проверки в рамках государственного земельного контроля было установлено, что при обследовании общественного пруда с юго-восточной стороны пруда огорожена глухим забором, за которым расположено 2-этажное здание с пристройкой (гараж), образующее собой единое целое. По объемно-планировочному решению данное строение имеет признаки жилого дома.
Согласно произведенное геодезической съемки выявлен самозахват муниципальной земли, выразившийся в фактическом пользовании земельным участком большей площадью, а именно по фактически установленному ограждению, также часть пристройки к жилому дому (гараж), возведен за пределами кадастровых границ земельного участка с кадастровым № и находятся на землях неразграниченной собственности, в связи с чем отсутствует свободный доступ граждан к общественному пруду.
Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки использования земель, фототаблицей, схемой земельного участка.
В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
Таким образом, судом установлено, что часть строения и пристройка к дому находятся за пределами границ земельного участка, принадлежащего ответчику, т.е. на землях неразграниченной собственности, которая ответчику на каком-либо праве не предоставлялась, разрешение на строительство ответчику не выдавалось, в связи с чем данные сооружения являются самовольными и подлежат сносу.
Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Администрации городского поселения ..... к Габискириа В.В. о сносе самовольного возведенного ограждения удовлетворить;
обязать Габискириа В.В. в месячный со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет снести самовольные постройки (постройку и ограждение), расположенные за пределами земельного участка с кадастровым № площадью 717 кв.м по адресу: АДРЕС.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А.Проскурякова
Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-12315/14. Дело хранится в Одинцовском горсуде Московской области.