Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1556/2012 ~ М-856/2012 от 29.02.2012

Дело № 2-1556/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2012 года                                                                               г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

П В.П. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указал, что 04.12.2011 на <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя Х, управлявшего а<данные изъяты>, чья гражданская ответственность была застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия». Страховщик признал случай страховым, выплатив возмещение в сумме <данные изъяты> коп. Считает данный размер заниженным.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил также взыскать расходы по оплате услуг представителя, расходы по оформлению доверенности.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал.

Заслушав мнения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений абз.8, 11 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем для целей указанного Федерального закона признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п.п. 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Как установлено в судебном заседании, 04.12.2011 г. на <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства Фольксваген, рег. знак О 422 СЕ 98.

Виновным в совершении ДТП был признан водитель автомобиля <данные изъяты>, Х, нарушивший требования п.8.3 ПДД РФ.

В результате указанного ДТП транспортному средству <данные изъяты>, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Х на момент ДТП была застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия», полис ВВВ №.

П П. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, которое признало случай страховым, выплатив возмещение в сумме <данные изъяты>.

Из представленного истцом предварительного заказ-наряда ИП С следует, что стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>.

Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (пункт 1 статьи 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абзац восьмой статьи 1).

По смыслу приведенных законоположений при наступлении страхового случая потерпевший (выгодоприобретатель) имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность.

В ходе разрешения спора судом, с учетом спорных правоотношений, по ходатайству представителя ответчика назначалась экспертиза на предмет определения стоимости восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего истцу.

Согласно заключению эксперта ООО «Независимая оценка собственности «Лидер» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, с учетом износа на дату ДТП составляет <данные изъяты>.

Суд принимает во внимание данные, приведенные в заключении экспертом ООО «Независимая оценка собственности «Лидер», поскольку составленное заключение содержит исчерпывающие мотивированные сведения в обоснование выводов эксперта, предупрежденного судом об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Исследование проведено на основе всестороннего изучения всех материалов гражданского дела.

Стороны в судебном заседании выводы эксперта не оспаривали.

В связи с этим, суд полагает выводы указанного компетентного специалиста о размере ущерба, причиненного истцу, обоснованными.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца страхового возмещения с учётом выплаченной ранее суммы в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

По правилам ст.98, 100 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части требований в пользу истца с ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>. и расходы по оформлению доверенности представителя <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования П удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу П страховое возмещение в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. судебных расходов, а всего <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий (судья)                                                               Д.Н.Иванов

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2012.