Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8435/2021 ~ М-8062/2021 от 14.09.2021

УИД №72RS0014-01-2021-014324-61

Дело № 2-8435/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                       14 октября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретере Секисовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Рядькину Антону Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 74 056,89 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 421,71 рубль. Требования мотивированы тем, что 17.03.2018 года между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Правопреемником <данные изъяты> является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020 года. По условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 59 882,88 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.07.2019г., на 18.08.2021г. суммарная продолжительность просрочки составила 780 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2021г., на 18.08.2021г. суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 руб. По состоянию на 18.08.2021г. общая задолженность ответчика составила 74 056,89 руб., из них: просроченная ссуда 59 882,88 руб.; неустойка на просроченную ссуду 5 905,01 руб., штраф за просроченный платеж 8 269,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 17.03.2018 года между <данные изъяты>) и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №) в сумме 59 882,88 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Правопреемником <данные изъяты> является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020 года.

В материалы дела представлен расчет задолженности в размере 74 056,89 руб., из них: просроченная ссуда 59 882,88 руб.; неустойка на просроченную ссуду 5 905,01 руб., штраф за просроченный платеж 8 269,00 руб.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств погашения 74 056,89 рублей задолженности по кредитному договору №

На основании изложенного и учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательства не представлено, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 421,71 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Рядькина Антона Викторовича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.03.2018 года в сумме 74 056,89 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 421,71 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     (подпись)               Е.М.Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение     вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

Секретарь            А.А.Секисова