Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2011 ~ М-771/2011 от 18.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года                                                                                           г. Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Астаховой Г. Ф.,

при секретаре Макаровой М. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Балашовой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Балашовой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 08.05.2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Балашовой О. А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 193026 рублей 50 копеек на срок до 08.05.2013 года включительно на приобретение автомобиля. В соответствии с условиями данного договора, Балашова О. А. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Данная обязанность ответчиком неоднократно не исполнялась, в результате чего сумма задолженности Балашовой О. А. по кредитному договору составила 118416 рублей 50 копеек, что подтверждается историей всех погашений клиента по кредитному договору № от 08.05.2008 г. Просило суд взыскать с Балашовой О. А. задолженность по кредитному договору в размере 118416 рублей 50 копеек, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3568 рублей 33 копейки.

Затем, в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец уточнил заявленные требования, уменьшив их размер. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.05.2008 г. в размере 108416 рублей 50 копеек, а также расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально заявленным исковым требованиям.

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по доверенности - Кубышин С. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Балашова О. А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала частично, в размере 104416 рублей 50 копеек. Просила исключить из общей суммы задолженности 4000 рублей, поскольку ею данными денежными средствами, согласно условиям кредитного договора от 08.05.2008 г. №, была оплачена единовременная комиссия за выдачу кредита, полагая, что взыскание такого рода комиссии нарушает ее права потребителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика Балашовой О. А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.05.2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»и Балашовой О. А. был заключен кредитный договор №.

По условиям данного кредитного договора, общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»предоставило Балашовой О. А. кредит на покупку транспортного средства в сумме 193026 рублей 50 копеек на срок до 08.05.2013 года, а Балашова О. А. в свою очередь обязалась возвратить выданную ей сумму кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых, обеспечив наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Данный договор содержит все существенные условия, оформлен в виде письменного документа и подписан сторонами, а, следовательно, соответствует требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение условий кредитного договора, 08.05.2008 года общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» перечислило денежную сумму в размере 170000 рублей в качестве оплаты по договору купли-продажи автомобиля № от 08.05.2008 года, а также денежную сумму в размере 23026 рублей 50 копеек в качестве страховой премии по договору страхования данного автомобиля.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в полном объеме исполнило свои обязательства по заключенному с Балашовой О. А. кредитному договору в сумме 193026 рублей 50 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 08.05.2008 года.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности Балашовой О. А. перед обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по кредитному договору №, текущий долг ответчика по кредиту по состоянию на 18.04.2011 года составил 118416 рублей 50 копеек.

12.04.2011 года истцом в адрес Балашовой О. А. направлена претензия, в которой ответчику предложено в десятидневный срок погасить образовавшуюся задолженность. Погашения задолженности в размере 118416 рублей 50 копеек от ответчика не последовало.

Согласно уточненному исковому заявлению от 20.06.2011 г. ответчиком 16.05.2011 года был произведен платеж по погашению задолженности по кредитному договору в размере 10000 рублей, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 08.05.2008 г. составила 108416 рублей 50 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности по кредиту в размере 108416 рублей 50 копеек Балашова О. А. суду не представила.

Однако, как усматривается из материалов дела, одним из условий предоставления Балашовой О. А. суммы кредита являлась уплата последней в пользу истца комиссии за выдачу кредита в размере 4000 рублей, которые были внесены Балашовой О. А. 27.06.2008 г. (история всех погашений клиента по договору № за период с 08.05.2008 г. по 18.04.2011 г., расчет задолженности по кредитному договору № от 08.05.2008 г.).

Анализ положений Федеральных законов «О Центральном банке РФ», «О бухгалтерском учете», Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 г. № 302-П) свидетельствует, что ведение ссудного счета, осуществление рассчетно-кассового обслуживания кредита, балансового счета является обязанностью Кредитора, то есть Банка, указанные действия не являются самостоятельной банковской услугой, в связи с чем, взимание платы за выдачу, пользование, сопровождение кредита не соответствует требованиям закона.

Указанный вид комиссии (за выдачу кредита) нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Следовательно, договор в части предусмотренного им условия об оплате комиссии за выдачу кредита не основан на законе, в виду чего, суд считает вышеуказанный договор в части условия об оплате единовременной комиссии за выдачу кредита является ничтожным.

В связи с тем, что ответчиком Балашовой О. А. единовременная комиссия за выдачу кредита по кредитному договору № от 08.05.2008 г. была внесена 27.06.2008 г., что подтверждается историей всех погашений клиента по договору № за период с 08.05.2008 г. по 18.04.2011 г., а также расчетом задолженности по кредитному договору №, суд считает, что сумма задолженности ответчика Балашовой О. А. перед обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в размере 108416 рублей 50 копеек подлежит уменьшению на сумму уплаченной Балашовой О. А. 27.06.2008 года единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 4000 руб.

Таким образом, установленные судом обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам, а также положениям ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ дают суду основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 08.05.2008 г. в размере 104416 рублей 50 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также понесенные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3288 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Балашовой О. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 104416 (сто четыре тысячи четыреста шестнадцать) рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3288 (три тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -