Решение по делу № 2-3412/2015 ~ М-2626/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-3412/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2015 года г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кочкиной И.В.

при секретаре Файрузовой Э.Р.,

с участием истца Гайсина Р.Р.,

ответчика Яковлева Г.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсина Р.Р. к Карповой М.Е., Яковлеву Г.Б., Куприян Е.Р. об установлении факта владения на праве собственности 1/2 (одной второй) долей квартиры, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Гайсин Р.Р. обратился в суд с иском к Карповой М.Е., Яковлеву Г.Б., Куприян Е.Р. об установлении факта владения на праве собственности 1/2 (одной второй) долей квартиры, включении имущества в наследственную массу, указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать, Гайсина Г.В. (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). После её смерти осталось наследственное имущество состоящее из: 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>). Как указывает истец, он является наследником 1 очереди. Наследниками 1 очереди также являются: муж умершей - Яковлев Г.Б., дочь -Куприян Е.Р., мать -Карпова М.Е., которые отказались от наследства в его пользу, что подтверждается заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Других наследников не имеется. Спора о праве между не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу г. Уфы ФИО9, где по его заявлению о принятии наследства на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> заведено наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Гайсиной Г.В..

Для оформления наследства истцом нотариусу был представлен Договор передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение передано в собственность приказом УМС г. Уфы №-п от ДД.ММ.ГГГГ, где гр. Яковлеву Г.Б., Гайсиной Г.В. была передана квартира, находящаяся по адресу: <адрес>), в последующем Яковлев Г.Б. подарил истцу ? долю.

Право общей долевой собственности на квартиру (по 1/2 доле) зарегистрировано за истцом за №, а за Гайсиной Г.В., ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Росреестра по РБ.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>), истцу нотариусом было отказано.

Истец, с учетом уточнений, просит суд установить факт владения на праве собственности 1/2 долей квартиры по адресу: РБ, <адрес>, Гайсиной Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ Также включить в наследственную массу Гайсиной Г.В., умершей 19.11.2014г. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РБ, <адрес>.

Истец Гайсин Р.Р. на судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Яковлев Г.Б. не возражал по поводу удовлетворения иска.

Ответчики Карпова М.Е., Яковлев Г.Б., представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ, третье лицо нотариус ФИО9 на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания судом извещались надлежащим образом.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд, с учетом мнения истца, ответчика, и на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело при данной явке.

Выслушав объяснения и доводы истца, ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Гайсина Г.В., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти осталось наследственное имущество состоящее из: 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец Гайсин Р.Р. является сыном умершей и он является наследником 1 очереди. Наследниками 1 очереди также являются: муж умершей - Яковлев Г.Б., дочь -Куприян Е.Р., мать -Карпова М.Е., которые отказались от наследства в его пользу, что подтверждается заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Управление муниципальной собственности Администрации городского округа г. Уфа РБ с одной стороны, Яковлев Г.Б., Гайсина Г.В., с другой стороны заключили договор передачи квартиры по адресу: РБ, <адрес> общую долевую собственность, Право общей долевой собственности Гайсиной Г.В., зарегистрировано в Управление Росреестра по РБ - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу ст. 7 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно ч. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив, при жизни, волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своего заявления, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд установил, что процедура оформления передачи спорного жилого помещения в собственность граждан Яковлева Г.Б., Гайсиной Г.В. не была завершена по не зависящим от них причинам. Право на приватизацию наследодатель ранее не использовал.

Учитывая, что наследодатель при жизни выразил желание приватизировать занимаемое жилое помещение, суд, полагает, что уточненный иск Гайсина Р.Р. к Карповой М.Е., Яковлеву Г.Б., Куприян Е.Р. об установлении факта владения на праве собственности 1/2 долей квартиры, включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гайсина Р.Р. к Карповой М.Е., Яковлеву Г.Б., Куприян Е.Р. об установлении факта владения на праве собственности 1/2 долей квартиры, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности 1/2 долей квартиры по адресу: РБ, <адрес>, Гайсиной Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу Гайсиной Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья И.В. Кочкина Решение не вступило в законную силу.