Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2011 ~ М-93/2011 от 24.03.2011

Дело № 2-93/2011                                          

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово                                                       14 апреля 2011 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Акмайкина С.Ф.,

при секретаре Паниной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Александра Васильевича к Кулагину Дмитрию Николаевичу о признании права собственности на движимое имущество,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Макаров А.В. обратился в суд с искомк Кулагину Д.Н. о признании права собственности в силу приобретательной давности на тракторный самосвальный прицеп 2 ПТС - 4 модель 887К, заводской номер , 1988 года выпуска, производства ОАО «МордовАгроМаш» (ОАО «АРЗ» «Саранский»), стоимостью 10 000 рублей, находящегося по адресу: РМ, <адрес>, а также просит обязать Инспекцию Гостехнадзора по Старошайговскому муниципальному району РМ зарегистрировать указанное право в установленном законом порядке.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он 01.01.2006 года приобрел данный тракторный прицеп у ответчика Кулагина Д.Н. за 11 000 рублей и по настоящее время пользуется им, осуществляет хозяйственные перевозки, производит необходимый ремонт.

Не являясь собственником прицепа, он непрерывно с 2006 года, то есть с момента его фактического приобретения, добросовестно и открыто владеет им как своим собственным имуществом.

По причине отсутствия правоустанавливающих документов на тракторный самосвальный прицеп он не может зарегистрировать его в инспекции Гостехнадзора по Старошайговскому муниципальному району.

В судебном заседании истец Макаров А.В. исковые требования по вышеизложенным основаниям поддержал.

Ответчик Кулагин Д.Н. иск полностью признал, пояснил суду, что данный тракторный прицеп был приобретен им в счет заработной платы во время его работы в доме - отдыха «Сивинь», впоследствии продал прицеп истцу Макарову А.В.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Гостехнадзора РМ Крутов А.В., действующий на основании доверенности №37 от 09.02.2011года, возражений относительно иска не имеет.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно расписке от 01.01.2006 года Макаров А.В. приобрел у Кулагина Д.Н. прицеп 2 ПТС - 4/887К, заводской номер , 1988 года выпуска за 11 000 рублей.

Из отчета №38/11 об оценке рыночной стоимости прицепа 2ПТС-4/887К от 10 марта 2011 г., составленного ИП Захаровым О.Н., следует, что его рыночная стоимость на день оценки составляет 10 000 рублей.

В материалах дела имеется паспорт на вышеуказанный тракторный самосвальный прицеп 2 ПТС - 4/887К, в котором заводом-изготовителем указан ОАО «МордовАгроМаш» (ОАО «АРЗ «Саранский»), год выпуска -1988, заводской номер

     Согласно акту государственного технического осмотра машины от 05.03.2011 года тракторный прицеп 2 ПТС - 4/887К, заводской номер , ни за кем не зарегистрирован, в базе угона не числится.

      

    Допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3 показали, что им известно о наличии у истца Макарова А.В. тракторного прицепа, который он использует по назначению около 5 лет, имея также трактор. Свидетель ФИО1 пояснил суду, что он работал вместе с Кулагиным Д.Н. в доме - отдыха «Сивинь», откуда последний приобрел тракторный прицеп, который он впоследствии продал.

    В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

     Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Таким образом, судом установлено, что Макаров А.В., не являясь собственником данного тракторного прицепа, владеет им как своим собственным, более 5 лет пользуется данным имуществом добросовестно, открыто, непрерывно - с 2006 года, т.е. с момента его приобретения, в связи с чем заявленные истцом требования подлежит удовлетворению ввиду обоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Макарова Александра Васильевича удовлетворить.

Признать за Макаровым Александром Васильевичем право собственности на тракторный самосвальный прицеп 2 ПТС - 4 модель 887К, заводской номер , 1988 года выпуска, стоимостью 10 000 рублей, находящийся по адресу: <адрес>

     Обязать инспекцию Гостехнадзора по Старошайговскому муниципальному району РМ зарегистрировать тракторный самосвальный прицеп 2 ПТС - 4 модель 887Б, заводской номер 81550, 1988 года выпуска в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМ в течение 10 дней.

    

Председательствующий:                                               С.Ф. Акмайкин

Справка. Решение вступило в законную силу 26 апреля 2011 года.

Судья:                                                                                      С.Ф. Акмайкин

1версия для печати

2-93/2011 ~ М-93/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макаров Александр Васильевич
Ответчики
Кулагин Дмитрий Николаевич
Другие
Гостехнадзор РМ
Суд
Краснослободский районный суд Республики Мордовия
Судья
Акмайкин Сергей Федорович
Дело на странице суда
krasnoslobodsky--mor.sudrf.ru
24.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2011Передача материалов судье
25.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2011Подготовка дела (собеседование)
05.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2011Судебное заседание
14.04.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее