Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1916/2014 ~ М-1685/2014 от 09.07.2014

дело № 2-1916/2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2014 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рафальской Л.В.,

помощника прокурора города Лесосибирска Тишевской Г.С.,

представителя ОМВД России по г. Лесосибирску Мудрак В.А.,

при секретаре Угрюмовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по г. Лесосибирску об установлении административного надзора в отношении Абдрашитова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по г. Лесосибирску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Абдрашитова С.В. на срок 3 года с установлением следующих ограничений: ежемесячно являться на регистрацию по графику утвержденному Отделом МВД России по г. Лесосибирску (один раз в месяц), запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, мотивируя свои требования тем, что приговором Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Абдрашитов С.В. осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, освобожден условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок 1 год 9 месяцев 27 дней. Состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по г. Лесосибирску, как лицо, ранее судимое и имеющее непогашенную судимость. В течение 2014 года Абдрашитов С.В. привлекался к административной ответственности три раза по ст. 20.21 КоАП РФ: 03 января 2014 года, 20 февраля 2014 года и 22 апреля 2014 года. Административные штрафы не оплачены. По месту жительства характеризуется не удовлетворительно, неоднократно поступали жалобы от супруги на поведение в быту, в состоянии алкогольного опьянения, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Лесосибирску Мудрак В.А., действующий на основании доверенности №, на требованиях настаивал, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил.

Помощник прокурора г. Лесосибирска Тишевская Г.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований об установлении в отношении Абдрашитова С.В. административного надзора.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение помощника прокурора Тишевской Г.С., суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Абдрашитов С.В. судим ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно, неотбытый срок 1 год 9 месяцев 27 дней.

Согласно статьи 3 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 264 УК РФ относится к категории неосторожных преступлений средней тяжести, так как согласно части 3 статьи 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ Абдрашитов С.В. до совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ не судим, указание на рецидив преступления в приговоре отсутствует.

Согласно пункта 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном правонарушении» при отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные о том, что Абдрашитов С.В. в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что оснований для установления административного надзора в отношении Абдрашитова С.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, частью 3 статьи 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Отдела МВД России по г. Лесосибирску об установлении административного надзора в отношении Абдрашитова С.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2014 года.

Судья: Л.В. Рафальская