Решение по делу № 2-191/2014 ~ М-140/2014 от 12.02.2014

дело № 2-191/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Губаха 20 марта 2014 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

при секретаре судебного заседания Авдееве А.Н., с участием старшего помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С., представителя ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Бартова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (в интересах неопределенного круга лиц) к ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, третье лицо ГУФСИН России по Пермскому краю о понуждении к выполнению законных требований в части обеспечения осужденных вещевым довольствием по установленным нормам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ обратился в суд иском к ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о понуждении к выполнению законных требований в части обеспечения осужденных вещевым довольствием по установленным нормам. Свои требования мотивировал тем, что в ходе комплексной проверки, проведенной в ДД.ММ.ГГГГ, были выявлены нарушения уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующего материально-бытовое обеспечение осужденных.

В ходе проведенной проверки установлено, что осужденным в ФКЛПУ КТБ-7 не вся одежда выдается по нормам положенности, так при выборочной проверке лицевых счетов осужденных, отбывающих наказание в ФКЛПУ КТБ-7, установлено, что осужденному ФИО1. головной убор зимний и летний, куртка, сорочка верхняя, белье нательное, майки, трусы, носки, рукавицы, ботинки, тапочки, валенки не выдавались вообще; осужденному ФИО2., ФИО3 не выданы головной убор зимний и летний, нательное белье теплое, рукавицы утепленные, тапочки, сапоги мужские комбинированные зимние (валенки); выданы одна сорочка вместо положенных двух; осужденному ФИО4. не выданы головной убор летний, сорочки, свитер трикотажный, белье нательное теплое, майки, рукавицы утепленные, носки, полуботинки летние, трусы, тапочки, сапоги мужские комбинированные зимние (валенки); выдан один костюм, вместо положенных двух. Аналогичные нарушения допущены и в отношении большинства других осужденных.

Кроме того, указанное количество предметов одежды не соответствует норме, установленной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 09.06.2005г. № 85 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», действовавшим до 3 декабря 2013 года.

Неисполнением администрацией ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю требований законодательства по вещевому обеспечению осужденных нарушаются их права и законные интересы на охрану здоровья, на проживание их в исправительной колонии в условиях чистоты и гигиены.

Помощник прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С. в судебном заседании изменил исковые требования в части срока обеспечения осужденных, отбывающих наказание в ФКЛПУ КТБ-7, вещевым довольствием в соответствии с приказом Минюста России от 03.12.2013 года № 216 и просил установить срок устранения нарушений 6 месяцев.

Представитель ответчика ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Бартова К.В. в судебном заседании измененные исковые требования признал в полном объеме, представил заявление, в котором указал, что последствия согласия с иском, предусмотренные ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства представителем ответчика, чьи действия оспариваются сделано заявление о признании иска. Суд в судебном заседании разъяснил ему последствия признания иска. Представитель ответчика Бартов К.В. в обоснование заявления о признании иска указал, что последствия признания заявления ему понятны, ему разъяснено, что в случае принятия судом признания иска, суд вынесет решение об удовлетворении требований, признание им сделано добровольно, осознанно, без принуждения.

Помощник прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С. просил суд принять признание иска, сделанное представителем ответчика Бартовым К.В., и вынести решение об удовлетворении требований.

Суд, рассмотрев заявления сторон, находит, что признание иска, сделанное представителем ответчика Бартовым К.В., не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, в том числе третьего лица, чей представитель представил возражения относительно удовлетворения требований, и подлежит принятию судом.

Суд, на основании требований ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований на основании признания иска, сделанного представителем ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (в интересах неопределенного круга лиц) к ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, третье лицо ГУФСИН России по Пермскому краю о понуждении к выполнению законных требований в части обеспечения осужденных вещевым довольствием по установленным нормам – удовлетворить.

Обязать ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в течение 6 месяцев обеспечить всех осужденных, отбывающих наказание в этой колонии, вещевым довольствием в полном соответствии с приказом Минюста России от 03.12.2013 года № 216.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца.

Судья А.А. Зюзиков