Решение по делу № 2-3808/2012 ~ М-3231/2012 от 25.07.2012

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2012 года г.Химки МО

Химкинский городской федеральный суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А.

при секретаре судебного заседания Ефремовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда Московской области гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Ермакову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Ермакову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных издержек.

В обоснование заявленного требования истец сослался на следующее: /дата/ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Ермаковым А.С. заключен кредитный договор, согласно которому Кредитор предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев по ставке 24,9 % годовых. Однако ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору в установленные сроки не выполнял. Таким образом, сумма Общего долга Заемщика перед Банком по Кредитному договору на /дата/ составила <данные изъяты>

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушанья дела извещен своевременно, надлежащим образом, суду направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Ермаков А.С. отбывает наказание в <данные изъяты>, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Ермакову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного слушания было достоверно и объективно установлено, что /дата/ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Ермаковым А.С. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор № согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев по ставке 24,9 % годовых.

Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет № открытый, согласно условиям Договора.

В соответствии с условиями Договора Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств Ответчика, в счет погашения кредита.

Заемщик не исполняет условия Кредитного договора по погашению Задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

Обеспечением обязательств, Согласно условиям Договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с
момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

Таким образом, общая сумма Общего долга Заемщика перед Банком по Кредитному договору на /дата/ составила <данные изъяты> из которых сумма текущего основного долга <данные изъяты> сумма просроченного основного долга <данные изъяты> сумма просроченных процентов <данные изъяты> сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", к последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Ермакову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98, ст.101 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии с указанным положением закона с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Ермакову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ермакова А.С. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Данное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Судья:                   В.А. Татаров