Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2022 (1-276/2021;) от 30.12.2021

дело № 1-49/2022

УИД 24RS0059-01-2021-001968-54

приговор

     Именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года                                                 п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

    при секретаре Шатравской Е.Н.,

    с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Шушенского района Акунченко П.А.,

подсудимого Маринцева В.А.,

защитника - адвоката Фроловой Н.Н., представившей ордер № 116034 от 03.02.2022 года и удостоверение № 725,

потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Маринцева Вячеслава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

    - 10 августа 2012 года Шушенским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Шушенского районного суда от 16.04.2014 года на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 23.08.2016 года по отбытии срока наказания,

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

20.10.2021 года около 23 часов Маринцев В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у К., проживающего по адресу: <адрес>, где на диване под одеялом обнаружил денежные средства и у него возник преступный умысел на их хищение. Осуществляя задуманное общественно опасное деяние, Маринцев В.А., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что К. в доме отсутствует и за его действиями не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из-под одеяла, застеленного на диване, находящегося в комнате указанного дома, денежные средства в сумме 45 000 рублей, принадлежащие К. С похищенным имуществом Маринцев В.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями К. значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей.

Подсудимый Маринцев В.А. в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение им вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Также пояснил, что признаёт исковые требования К. в сумме 45 000 рублей.

В связи с тем, что Маринцев В.А., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Подсудимый Маринцев В.А. подлежит уголовной ответственности. Суд вину подсудимого Маринцева В.А. находит доказанной и его действия квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Маринцевым В.А. преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст.ст. 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность Маринцева В.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

           В соответствии со ст. 63 УК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в абз. 3 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в качестве отягчающего наказание Маринцеву В.А. обстоятельства суд признает рецидив преступлений.

          Согласно ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Маринцеву В.А. обстоятельств суд признает полное признании вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что Маринцев В.А. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, учитывает его возраст, образ жизни, материальное положение, состояние его здоровья. С учётом изложенного, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным его исправление назначением наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Маринцева Вячеслава Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Маринцеву В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (Три) года.

Обязать Маринцева В.А. в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом, трудиться.

Меру пресечения Маринцеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

          Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Маринцева Вячеслава Анатольевича в пользу К. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника как по соглашению, так по назначению суда.

         Председательствующий                                       К.В. Питецкий