Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4343/2019 ~ М-3221/2019 от 02.04.2019

            Дело № 2-4343/2019

            УИД №35RS0010-01-2019-004402-86

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                     25 апреля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Панкратовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Пархоменко А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

20.07.2010 акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) и Пархоменко О.А. (заемщик) заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в офертно-акцептной форме.

Со ссылкой на ненадлежащее исполнение условий договора, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Пархоменко О.А. о взыскании задолженности по договору о карте № от 20.07.2010 по состоянию на 01.04.2019 в размере 68 363 рубля 41 копейка, из которых основной долг - 50 695 рублей 24 копейки, проценты - 9945 рублей 24 копейки, неустойка - 5600 рублей, комиссия за участие в программе Банка по организации страхования клиентов –2123 рубля 14 копеек; а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 2250 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Пархоменко О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Факт наличия заемных отношений между АО «Банк Русский Стандарт» и Пархоменко О.А., возникших на основании заключенного 20.07.2010 договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Условиями договора предусмотрено, что заключительный счет подлежит оплате заемщиком в течение 30 дней после даты его формирования.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив Пархоменко О.А заключительный счет-выписку от 20.05.2015 со сроком оплаты до 19.06.2015. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 01.04.2019 общая сумма задолженности составила 68 363 рубля 41 копейка, из которых основной долг - 50 695 рублей 24 копейки, проценты - 9945 рублей 24 копейки, неустойка - 5600 рублей, комиссия за участие в программе Банка по организации страхования клиентов –2123 рубля 14 копеек.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

Согласно тарифному плану банком была установлена комиссия за участие в программе Банка по организации страхования Клиентов (0,8% ежемесячно - за участие в программе Банка по организации страхования Клиентов).

В связи с этим, подписав указанные выше документы, Пархоменко А.О. дала согласие банку на совершение указанных операций и взыскания за их проведение оговоренных кредитным договором денежных средств.

Таким образом, вся необходимая и достоверная информация по оказываемой банком финансовой услуге была предоставлена Пархоменко А.О. до заключения договора кредитной карты.

Исходя из смысла ст. ст. 1, 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту по смыслу статьи 779 Гражданского кодекса РФ, создающей для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект.

До настоящего времени задолженность по договору от 20.07.2010 не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. Доказательств обратного не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации                             обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации                             с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту, процентам, комиссия за участие в программе страхования.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку испрашиваемая истцом сумма неустойки за нарушение Пархоменко А.О. обязательств по кредитному договору соразмерна последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в заявленной сумме являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Пархоменко А. О. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 20.07.2010 по состоянию на 01.04.2019 в размере 68 363 рубля 41 копейка, из которых: 50 695 рублей 24 копейки – сумма основного долга, 9945 рублей 24 копейки – сумма задолженности по процентам, 5600 рублей – неустойка, 2123 рубля 14 копеек – сумма комиссий за участие в программе Банка по организации страхования клиентов; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2250 рублей 90 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.04.2019.

Судья                                                            Т.Н.Жуланова