Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-695/2021 от 02.11.2021

Дело № 4/17-695/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рыбинск 02 декабря 2021 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Святова Н. В.

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Сизова Д. В.,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Тихомирова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров А. Н. осужден приговором суда <данные изъяты> от 22 марта 2006 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 16 марта 2010 г.) по п.п. «а, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время осужденный отбыл более половины срока наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами, указывая на свое положительное поведение в период отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный участия не принимал, извещен надлежаще.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворению не подлежит, изучив письменные материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена принудительными работами после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее половины срока наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 УИК РФ в целях дальнейшего исправления положительно характеризующийся осужденный может быть представлен к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Установлено, что Тихомиров А. Н. прибыл в ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области 24 июля 2006 г. За время отбывания наказания в период с 2006 по 2017 год 7 раз подвергался взысканиям за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время сняты и погашены. В период с 2012 по 2021 год 30 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения. Наказание отбывает в обычных условиях. С 09 августа 2006 г. по 24 июня 2010 г. состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к побегу из мест лишении свободы.

Был трудоустроен на различных должностях: с 01 марта по 30 июня 2010 г., с 16 ноября 2011 г. по 31 мая 2017 г., с 09 января 2018 г. по 31 декабря 2020 г. С последнего места работы уволен в связи с невыполнением своих должностных обязанностей. В настоящее время не трудоустроен. Принимает участие в работах в порядке ст. 106 УИК РФ по благоустройству общежития отряда и прилегающей территории. К труду относится добросовестно.

В свободное от работы время посещает мероприятия воспитательного характера, на меры воспитательного воздействия реагирует в целом положительно. Также посещает библиотеку, клуб и храм.

В 2012 году прошел профессиональное обучение по специальности «машинист котельной».

В коллективе осужденных уживчив, входит в состав групп осужденных, положительно настроенных к администрации учреждения, конфликтов не допускает, с представителями администрации вежлив.

На исполнении находятся три исполнительных документа: о взыскании в пользу потерпевшего ФИО1 компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 500 000 рублей, по которому остаток долга составляет 461 974,59 рублей; о взыскании в пользу потерпевшего ФИО2 компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, по которому остаток долга составляет 21 372,88 рублей, и о возмещении материального ущерба в размере 14 000 рублей, по которому удержаний нет.

Вину в совершении преступления признал полностью.

Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

При анализе всех представленных сведений о поведении осужденного, у суда не сформировалось убеждение, что для своего исправления Тихомиров А. Н. не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы.

Учитывая положительное отношение осужденного к труду, совершенному деянию и мнение администрации исправительного учреждения, суд также отмечает отсутствие существенных выплат в пользу потерпевших, регулярность полученных осужденным в течение длительного периода взысканий, нахождение его на профилактическом учете. Данные обстоятельства в их совокупности свидетельствует о том, что осужденный не является положительно характеризующимся.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление осужденного на настоящий момент не может быть достигнуто путем замены ему неотбытой части лишения свободы принудительными работами.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать Тихомирову Александру Николаевичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в период срока апелляционного обжалования постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: