Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2003/2013 ~ М-1105/2013 от 01.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2013 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,

помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мироновой Н.С.

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саломатова В.В. к ОАО «В-Сибпромтранс» о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ :

Истец Саломатов В.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику о восстановлении на работе в должности машиниста локомотива с ДД.ММ.ГГГГ Мотивировал свои требования тем, что был уволен с должности машиниста локомотива в связи с тем, что в Службе безопасности предприятия стало известно о хищении бензина из цистерн на железной дороге. Под подозрение попали некоторые работники. Руководитель предложил всем уволиться по собственному желанию. В связи с этим истец вынужден был согласиться на увольнение по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Красноярского узла Красноярской железной дороги было направлено по почте заявление о возврате истца к работе, таким образом, он отозвал свое заявление. Однако ДД.ММ.ГГГГ заявление было возвращено по истечении срока хранения.

В представленном отзыве на исковое заявление представитель ответчика Василянский О.В., полномочия проверены, указал на подсудность дела Центральному районному суду <адрес>.

Истец Саломатов В.Н. не возражал против направления дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, указав, что трудовые обязанности он исполнял в <адрес>, документы для трудоустройства подавал в отдел кадров, расположенный на <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «В-Сибпромтранс» Василянский О.В., полномочия подтверждены, не возражал против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика – <адрес> в Центральный районный суд <адрес>. Пояснил, что на территории <адрес> ответчик представительств, обособленных подразделений, филиалов не имеет. На <адрес> располагается лишь одно из производственных зданий.

Выслушав истца, представителя ответчика, помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мироновой Н.С. полагавшей необходимым направить дело по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски к организации предъявляются в суд по месту нахождении организации.

Согласно п.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с Уставом ОАО «В-Сибпромтранс», а так же согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ОАО «В-Сибпромтранс» находится по адресу: <адрес>.

В трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Саломатовым В.В. и ОАО «В-Сибпромтранс» место исполнения трудовых обязанностей Саломатова В.В. указано – территория <адрес>. Из пояснений истца следует, что трудовые обязанности он выполнял в <адрес>, что относится в <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости направления данного гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, поскольку исковое заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Саломатова В.В. к ОАО «В-Сибпромтранс» о восстановлении на работе передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья И.Ю. Волгаева

2-2003/2013 ~ М-1105/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Саломатов Владимир Валентинович
Ответчики
ОАО "В-Сибпромтранс"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Волгаева Инна Юрьевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
01.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2013Передача материалов судье
06.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2013Подготовка дела (собеседование)
04.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2013Судебное заседание
23.04.2013Судебное заседание
26.04.2013Судебное заседание
17.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2013Дело оформлено
20.05.2013Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее