Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2017 (2-5056/2016;) ~ М-3980/2016 от 06.07.2016

дело № 2-7/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» января 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Зои В. к СНТ «Квант», 3-лицам - Бланковой Л. В., ПАО «Мосэнергосбыт» о восстановлении нарушенного права, переносе воздушной линии электропередачи,

у с т а н о в и л:

Истица Беляева З.И. обратилась в суд с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ с требованиями обязать СНТ «Квант» перенести за пределы принадлежащего ей земельного участка №64 воздушную линию электропередачи, проходящую над земельным участком, находящемся в общей долевой собственности Беляевой З.И. и Бланковой Л.В., согласно генерального плана СНТ и с соблюдением необходимых нормативов.

В судебном заседании истица Беляева З.В. и ее представитель по доверенности Беляев А.М. уточненные требования иска поддержали, при этом пояснили, что истица и 3-лицо по делу Бланкова Л.В. являются общедолевыми собственниками земельного участка №64 в СНТ «Квант». Границы земельного участка №64 ранее не устанавливались. Фактическое землепользование осуществлялось с запользованием зафасадной части земельного участка до внешних границ земель СНТ, граничащих с землями леса. В середине или в конце 90-х годов в СНТ «Квант» была проведена внутренняя линия ЛЭП мощностью 0.4 кВ. Границы земельного участка №64 были установлены вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от 08.08.2016 г. в площади 602 кв.м (из двух массивов) без учета зафасадной площади запользования, таким образом, что опора ЛЭП оказалась расположенной внутри земельного участка №64 со стороны землепользования истицы. Эти обстоятельства, по мнению стороны истца, свидетельствуют о нарушении расположением линии ЛЭП СНТ «Квант» прав истицы как землепользователя, поскольку по генплану застройки эта линия должна проходить за пределами границ земельного участка №64, разрешительной и проектной документации на указанную ЛЭП СНТ «Квант» не имеет, расположение линий ЛЭП над земельными участками садоводов запрещено Сводом правил 53.13330.2011 "Планировка и застройка территорий садоводческих (данных) объединений граждан, здания и сооружения (редакция СНиП 30-02-97).

Представитель ответчика председатель СНТ «Квант» Троилов П.Ю., не отрицая фактических обстоятельств, изложенных по иску, против удовлетворения иска возражал, заявлял о применении сроков исковой давности, при этом пояснял, что опора ЛЭП была установлена примерно в 1995-1997 г. при согласии всех членов СНТ, в том числе истицы. Перенос линии ЛЭП, может, и правильно, но очень затратно для СНТ, которое финансируется только за счет взносов физических лиц.

3-лицо по делу сособственник земельного участка №64 Бланкова Л.В. в судебное заседании не явилась, о слушании дела извещена, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее с иском не соглашалась, поясняла, что линия ЛЭП была установлена много лет назад и никому не мешают.

Представитель ПАО «Мосэнергосбыт» в лице Северо-Восточного ТО в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указал, что документации на ЛЭП СНТ «Квант» у них не имеется.

В судебном заседании истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении в связи с этим производства по делу.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное по данному делу, не противоречит закону, совершено в интересах процессуальных сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить по гражданскому делу по иску Беляевой Зои В. к СНТ «Квант», 3-лицам - Бланковой Л. В., ПАО «Мосэнергосбыт» о восстановлении нарушенного права, переносе воздушной линии электропередачи мировое соглашение, по условиям которого:

СНТ «Квант» предоставляет Беляевой Зое В. право бессрочного пользования земельным участком общего пользования СНТ «Квант», смежного с границами земельного участка и расположенного за ним, на расстоянии от границ земельного участка , установленных судебным решением, до внешних границ земель СНТ «Квант», граничащих с лесными землями (Учинское лесное хозяйство).

Беляева З. В. отзывает свои требования к СНТ «Квант» о восстановлении нарушенного права, переносе воздушной линии.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРП.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня изготовления в мотивированном виде – 20.01.2017 г.

Судья:

2-7/2017 (2-5056/2016;) ~ М-3980/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Беляева Зоя Викторовна
Ответчики
СНТ "Квант"
Бланкова Лидия Викторовна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Зимина Анжелика Евгеньевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
06.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2016Передача материалов судье
07.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2016Подготовка дела (собеседование)
09.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2016Судебное заседание
20.09.2016Судебное заседание
20.12.2016Производство по делу возобновлено
16.01.2017Судебное заседание
20.01.2017Судебное заседание
09.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2017Дело оформлено
20.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее