К делу №2-1332/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тихорецк 23 ноября 2021г.
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ногиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Пряхиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Феникс» к Барановой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» просил суд взыскать с Барановой Е.В. задолженность, образовавшуюся в период с 24.02.2016г. по 20.02.2019г. включительно, в размере 366 999 рублей 77 копеек, которая состоит из: 148 993 рублей 71 копейки - основной долг, 218 006 рублей 06 копеек - проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 6 870 рублей.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Баранова Е.В. не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставила.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из искового заявления следует, что ответчик Баранова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Тихорецким районным судом в администрацию Юго-Северного сельского поселения Тихорецкого района Краснодарского края был направлен запрос о фактическом проживании ответчика.
25.10.2021г. из администрации Юго-Северного сельского поселения Тихорецкого района поступил ответ, из которого следует, что Баранова Е.В. по адресу: <адрес>, не проживает, с 16.06.2015 года зарегистрирована в <адрес>.
Из адресной справки следует, что Баранова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело №2-1332/2021 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Барановой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо направить для рассмотрения в Тихорецкий городской суд Краснодарского края.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1332/2021 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Барановой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения в Тихорецкий городской суд Краснодарского края, находящийся по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. Октябрьская, 23. по месту жительства Барановой Елены Владимировны.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Тихорецкого
районного суда Н.В. Ногина