Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1396/2012 ~ М-1219/2012 от 02.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Семеновой С.Н.,

с участием адвоката Репецкой О.Ю.,

при секретаре Овчинникове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по иску Карамова С.А. к Бутаковой О.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карамов С.А. в лице представителя Репецкой О.Ю. обратился в суд с иском к Бутаковой О.А. о взыскании долга в сумме 000 000 рублей.

Истец Карамов С.А. в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, извещался надлежащим образом.

Представитель истца Репецкая О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать также расходы по оплате госпошлины, пояснила, что Бутакова О.А. денежные средства не вернула по настоящее время, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица Бутакова О.А. в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия в судебном заседании ответчицы Бутаковой О.А. по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно договора займа денег от 00.00.00 Бутакова О.А. взяла в долг у Карамова С.А. 000 000 рублей.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Спорные отношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1, п.2 договора займа денег Бутакова О.А. получила деньги до подписания договора.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.56 ГПК РФ обязанность представления доказательств в подтверждение своих требований или возражений лежит на сторонах.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение договора займа (долговой расписки) у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно п.1, п.3 ст.414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация). Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Доказательств добровольной уплаты суммы долга ответчицей суду не представлено. Этот факт подтверждается и пояснениями представителя истца.

Таким образом, оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования Карамова С.А. о взыскании с Бутаковой О.А. суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом, подлежит взысканию в его пользу с ответчицы.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 807-810 ГК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бутаковой О.А. в пользу Карамова С.А. сумму долга в размере 000000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 0000 рублей.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено 00.00.00.

Судья                             (подпись)                                                                              С.Н.Семенова

Копия верна

Судья:

Секретарь: