Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1718/2017 ~ М-1622/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-1718/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР                            25 октября 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Мардашовой Т.Ф.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Баранова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Можгинского межрайонного прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Плотникову Алексею Валентиновичу о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр,

установил:

Можгинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц об обязании Плотникова А.В. в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в МБУЗ «Можгинский межрайонный противотуберкулезный диспансер» на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом.

В обосновании иска указано, что Можгинской межрайонной прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации выявлены лица, которые уклоняются от обязательного для них обследования в целях выявления туберкулеза.

Так, с 07.07.2000 года Плотников А.В. состоит на диспансерном учете в Можгинском наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты>.

В силу положений п.п. 2 и 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза он обязан пройти профилактический медицинский осмотр в БУЗ УР «Можгинский межрайонный противотуберкулезный диспансер». Однако указанная обязанность не исполнена, по информации медицинских учреждений ответчик в истекшем периоде 2017 года профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков туберкулеза не проходил.

Не прохождение ответчиком осмотра уменьшает шансы на раннее выявление у него туберкулеза, на своевременное оказание ему медицинской помощи, что создает угрозу заражения других граждан туберкулезным заболеванием.

На основании изложенного истец просит заявленные требования удовлетворить и обязать Плотникова А.В. в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в МБУЗ «Можгинский межрайонный противотуберкулезный диспансер» на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом.

В судебном заседании помощник Можгинского межрайонного прокурора Баранов Д.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик Плотников А.В., представитель третьего лица МБУЗ УР «Можгинский межрайонный противотуберкулезный диспансер», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились. Представитель МБУЗ УР «Можгинский межрайонный противотуберкулезный диспансер» направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Заслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Плотников А.В. с 07.10.2014 года состоит на диспансерном учете в МБУЗ УР «Можгинский межрайонный противотуберкулезный диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>».

Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения устанавливает Федеральный закон от 18.06.2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 4 ст. 8 указанного Закона,- в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.Поводом для обращения прокурора в суд с настоящим иском послужил факт нарушения со стороны ответчика требований пункта 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 г. № 892 (ред. от 30.12.2005г.).

Согласно подп. «ж» пункта 5 указанного Порядка, в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.

Указанный порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза утратил силу с 1 сентября 2017 года.

В силу приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 года №124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза», который вступил в силу с даты вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации о признании утратившими силу Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях подлежат профилактическому осмотру два раза в год.

Из письма МБУЗ УР «Можгинский межрайонный противотуберкулезный диспансер» №1312 от 01.08.2017 года видно, что ответчик в течение последних 6 месяцев профилактический медицинский осмотр в целях предупреждения распространения туберкулеза не прошел.

Таким образом, поскольку сроки прохождения профилактического медицинского осмотра ответчиком нарушены, то в силу вышеуказанных положений на ответчика следует возложить предусмотренную законом обязанность. С учетом характера спора, мнения участников процесса, суд полагает возможным определить для исполнения срок, предложенный прокурором.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой прокурор освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Плотникову Алексею Валентиновичу о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр - удовлетворить.

Обязать Плотникова Алексея Валентиновича пройти профилактический медицинский осмотр в МБУЗ «Можгинский межрайонный противотуберкулезный диспансер» на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Плотникова Алексея Валентиновича госпошлину в доход муниципального образования «Город Можга» в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                        Дериглазова Л.С.

2-1718/2017 ~ М-1622/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Можгинская межрайонная прокуратура
Ответчики
Плотников Алексей Валентинович
Другие
МБУЗ "Можгинский межрайонный противотуберкулезный диспансер"
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Дериглазова Лариса Степановна
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
02.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2017Передача материалов судье
04.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2017Судебное заседание
25.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2017Дело оформлено
30.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее