Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-307/2020 ~ М-129/2020 от 12.02.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ      г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Заверуха О.С.

при секретаре – Девяшиной О.В.

    рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации <адрес> Рыбинского <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО5, после ее смерти открылось наследство в виде гаражного бокса по адресу: <адрес> 31. Земельный участок по строительство указанного гаражного бокса был предоставлен матери истца на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 за счет собственных сил и средств возвела спорный гаражный бокс, однако, в ДД.ММ.ГГГГ умерла, не успев оформить право собственности на него в установленном законом порядке. После смерти матери, истец и ответчик, которая приходится ФИО1 сестрой, вступили в права наследования на иное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, гаражный бокс в наследственную массу включен не был, поскольку в отношении него отсутствовали правоустанавливающие документы. При жизни мать истца открыто и добросовестно пользовалась гаражным боксом, после ее смерти во владение имуществом вступила истец, продолжает пользоваться гаражным боксом, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги. На основании изложенного, просит установить факт принятия наследства ФИО1 в виде спорного гаражного бокса, включить его в наследственную массу после смерти ФИО6 и признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс.

Впоследствии требования уточнены, просит признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении предварительного судебного заседания, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась своевременно по известному суду адресу, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Представитель ответчика – администрации пос. Саянский Рыбинского района Красноярского края в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Красноярскому краю в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица – администрации Рыбинского района Красноярского края в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо – нотариус Рыбинского нотариального округа ФИО7 в предварительное судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, предварительное судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом (<данные изъяты>). Предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не состоялось в связи с угрозой распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции (л.<данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса извещены надлежащим образом (<данные изъяты>,<данные изъяты>), судебные извещения получены лично истцом ФИО1 (л.д<данные изъяты> от ответчика ФИО2 судебное извещение возвращено за истечением срока хранения (л<данные изъяты>). В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ участки процесса не явились, о причинах неявки суд не уведомили (л.д<данные изъяты>), к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация пос. Саянский, предварительное судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем участникам процесса направлено судебное извещение (л<данные изъяты>. Судебное извещение получено истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>), ответчиком администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, от ответчика ФИО2 судебное извещение возвращено за истечением срока хранения (л.д. <данные изъяты>). В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчики и третьи лица не явились, ходатайств об отложении предварительного судебного заседания не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель ответчика администрации <адрес>, не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации <адрес> Рыбинского <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий: О.С. Заверуха

<данные изъяты>

<данные изъяты>