Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1170/2016 ~ М-1153/2016 от 02.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

21 июня 2016 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1170/16 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Авдееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

у с т а н о в и л :

ООО «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к Авдееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что Авдеев А.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. оплату жилья и коммунальных услуг ответчик не производит и на ДД.ММ.ГГГГ. имеет задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежа за этот же период составили <данные изъяты> рублей исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя

Ответчик Авдеев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен судебной повесткой, которую он получил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30 п.3 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.1, п. 11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании было установлено, что Авдеев А.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГг. оплату жилья и коммунальных услуг ответчик не производит и на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежа за этот же период составили <данные изъяты> рублей исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Учитывая, изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного истцом платежного поручения, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1874 рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Авдеева <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты> рублей и пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Авдеева <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в пользу ООО «Управляющая компания» в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Судья                С.Л.Федосеева