Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-668/2010 от 15.11.2010

Постановление

Г.Раменское ДД.ММ.ГГГГ

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Ворожейкиной Е.М., адвоката Бирюковой Е.А., при секретаре Балашовой А.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ

Установил:

Согласно обвинительного заключения, совершил мошенничество – хищении чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере, поскольку он мошенническим путем похитил и лишил права общей долевой собственности 122/400 доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями, общей площадью <...> кв.м., инв.<номер>, лит.А-А1-а-а1, Г, Г1, Г2, Г4-Г5-Г6-Г9, находящиеся по адресу <адрес> ФИО1, причинив последнему материальный ущерб на сумму <...>, что является крупным размером.

В судебном заседании адвокат Бирюкова Е.А. заявила ходатайство о переквалификации действий подсудимого со ст.159 ч.3 УК РФ на ст.159 ч.2 УК РФ, и прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела, представленных органами предварительного расследования, не усматривается, исходя из каких данных и экспертных оценок исходило следствие при определении размера причиненного ущерба, то есть стоимости отчужденного мошенническим путем имущества. Имеющийся в материалах дела техпаспорт на строение свидетельствует о всей его стоимости в размере <...>., согласно оценки рыночной стоимости 122/400 долей жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, произведенной ООО «<...>», рыночная стоимость указанной доли составляет <...>., что не образует крупного размера. При таких обстоятельствах суд читает обоснованными доводы защиты о наличии в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ- мошенничества – хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему ущерб, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным его от уголовной ответственности освободить, настоящее дело производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ

Постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

<...>

<...>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░

1-668/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Другие
Шляпин Юрий Алексеевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Уткина В.Ю.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
15.11.2010Регистрация поступившего в суд дела
15.11.2010Передача материалов дела судье
30.11.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2010Предварительное слушание
09.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее