РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 ноября 2020 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Асабаевой Д.Т. при секретаре Кормухиной Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Масленковой О.Н. к нотариусу г. Самары Катерухиной Л.М., Управлению Пенсионного фонда РФ по Самарской области, Масленковой С.А., Масленкову ФИО13 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Масленкова О.Н. обратилась в Октябрьский районный су г. Самары с указанным иском к нотариусу г. Самары Катерухиной Л.М., У ПФР по Самарской области, Масленковой С.А., Масленкову Н.П., в котором, с учётом уточнений просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершего дата, признать за ней право на неполученную пенсию в декабре 2019 г. в порядке наследования по закону, оставшуюся от ФИО1 на сумму страховой пенсии по старости в размере 26 936 руб. 02 коп., ЕДВ за период с 01.12.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 1 580 руб. 20 коп, признать за ней право собственности на имущество оставшееся после смерти ФИО1: трехкомнатную квартиру, общей площадью *** кв. м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый (условный) номер объекта: №...; квартиру, назначение: жилое помещение, площадью *** кв. м, 5 этаж, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №...; квартиру, назначение: жилое площадью *** кв. м, 9 этаж, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №...; квартиру, назначение: жилое, общая площадь 67,4 кв. м, этаж 6, адрес объекта: адрес (строительный 32), кадастровый №...; бокс, назначение: нежилое помещение, площадь *** кв. м, 1 этаж, поз. №..., адрес объекта: адрес, кадастровый номер: №...; земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под индивидуальное садоводство, площадь: №... кв. м, адрес объекта: адрес, кадастровый номер:№...; жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение нежилое, этажность 2, адрес объекта: адрес, кадастровый номер: №....
В обоснование заявленных требований указала, что она является супругой ФИО1. дата ее супруг умер и она является наследником по закону. Отметила, что она, являясь наследником по закону, в течение установленного законом 6-месячного срока, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, оставшееся от ее супруга, а именно, вступила во владение, управление, приняла все меры по сохранению имущества, защите его от посягательств третьих лиц, ухаживает за дачей, несет все расходы, а также и по оплате жилищно-коммунальные услуги за все жилые помещения и нежилые помещения. Указала, что наследниками по закону являются ее с супругом дети, но ни не претендуют на имущество.
Протокольным определением суда от 16 сентября 2020 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Масленкова С.А. и Масленков Н.А.
В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая по доверенности, поддержала заявленные уточненные исковые требования и просила их удовлетворить.
Истец Масленкова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик нотариус г. Самары Катерухина Л.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в котором полагал, что Управления Пенсионного фонда РФ по Самарской области является ненадлежащим ответчиком по делу и просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Ответчик Масленкова С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором указала, что является дочерью Масленкова А.А. и Масленковой О.Н., полагала, что требования истца являются законными и обоснованными, возражений по удовлетворению исковых требований в полном объеме не имеет. Подтвердила факт принятия наследства ее матерью Масленковой О.Н. после смерти своего отца ФИО15 Просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Ответчик Масленков Н.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что является сыном Масленкова А.А. и Масленковой О.Н., полагал, что требования истца являются законными и обоснованными, возражений по удовлетворению исковых требований в полном объеме не имеет. Подтвердила факт принятия наследства ее матерью Масленковой О.Н. после смерти своего отца ФИО14 Просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Учитывая требования статей 113, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Из материалов дела следует, что 26 июля 1960 г. между ФИО1 и Масленковой (до брака Жолинской) О.Н. заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке серии №..., выданным гор бюро ЗАГС г. Куйбышев.
От брака ФИО1 и Масленковой О.Н. имеются дети Масленкова С.А., дата г.р., что подтверждается свидетельство о рождении серии №... №..., выданным Городским бюро ЗАГС г. Куйбышева от 06 августа 1974 г., и Масленков ФИО13, дата г.р., что подтверждается свидетельство о рождении серии №..., выданным Городским бюро ЗАГС г. Куйбышева.
Согласно представленных по запросу суда выписок из ЕГРН от 11 сентября 2020 г., 14 сентября 2020 г. ФИО1, дата г.р. является собственником следующих объектов недвижимого имущества:
Нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер №...;
Земельного участка, расположенного по адресу: адрес, площадью *** кв. м, кадастровый номер №...;
Жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: адрес», адрес, площадью *** кв. м, 2 этажа, кадастровый номер №...;
Квартиры, расположенной по адресу: адрес, площадью *** кв. м, этаж № 5, кадастровый номер №...;
Квартиры, расположенной по адресу: адрес, площадью ***, кв. м, этаж № 9,кадастровый номер №...;
Квартиры, расположенной по адресу: адрес, площадью *** кв. м, этаж № 6, кадастровый номер №...;
Квартиры, расположенной по адресу: адрес, площадью *** кв. м, этаж № 5, кадастровый номер №....
Также, согласно ответа на судебный запрос от 26 октября 2020 г. у Масленкова Н.А., дата г.р. (умер дата) размер страховой пенсии по старости за период с 01 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г. составил 26 936,02 руб., ЕДВ за период с 01 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г. составил 1 580,20 руб.
02 декабря 2019 г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №..., выданным отделом ЗАГС Октябрьского района г. о. Самара Управления ЗАГС Самарской области.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1,5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ответа на судебный запрос от 02 сентября 2020 г. по сведениям Единой информационной системы нотариата, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего 02 декабря 2019 г., нотариусами Самарской области не заводилось.
В материалы дела представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства Масленкова А.А. со стороны истца, а, именно, квитанции об оплате коммунальных услуг за объекты недвижимости, входящие в состав наследственного имущества.
Установлено, что истец является супругой наследодателя, то есть наследником первой очереди по закону, однако, в установленный срок Масленковой О.Н., а также иными наследниками - Масленковой С.А. и Масленковым Н.А. не подано заявление о принятии наследства, в связи с чем нотариусами Самарской области не заводилось наследственное дело.
Совокупность указанных доказательств, которые не были опровергнуты в ходе судебного разбирательства, свидетельствует о том, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга, и в связи с пропуском наследником по закону срока на принятие наследства после смерти супруга, истец имеет право на установление факта принятия ей наследства после смерти ФИО1, умершего дата, на неполученную пенсию в декабре 2019 г. в порядке наследования по закону, оставшуюся от ФИО1 в размере 28 749,82 руб. и признании права собственности на объекты недвижимого имущества, принадлежащие наследодателю на праве собственности на день смерти, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетоврению.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей, поскольку цена иска по настоящему гражданскому делу составляет 19 801 681,10 руб., то размер государственной пошлины составляет 60 000 руб.
С учетом произведенной истцом оплаты государственной пошлины на сумму 10 000 руб. при подаче искового заявления, с Масленковой О.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 50 000 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Масленковой О.Н. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Масленковой О.Н., дата г.р., после смерти ФИО1, умершего дата
Признать за Масленковой О.Н. право на неполученную пенсию в декабре 2019 г. в порядке наследования по закону, оставшуюся от ФИО1 на сумму страховой пенсии по старости в размере 26 936,02 руб., ЕДВ за период с 01 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г. в размере 1 580,20 руб.
Признать за Масленковой О.Н. право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью *** кв. м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер №..., на жилое помещение – квартиру, общей площадью *** кв. м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер №..., жилое помещение – квартиру, общей площадью *** кв. м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер №..., жилое помещение – квартиру, общей площадью *** кв. м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер №..., земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под индивидуальное садоводство, площадью 800 кв. м, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер: №..., жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, этажность 2, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер №....
Взыскать с Масленковой О.Н. в бюджет г. о. Самара государственную пошлину в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, дата изготовления которого 23 ноября 2020 г.
Судья Д.Т. Асабаева