Дело № 2-3106/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2018 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Мироновой Т.В.
при секретаре Миночкиной А.И.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Дворкиной Любови Николаевны к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Дворкина Любовь Николаевна обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок при доме по адресу: АДРЕС
Свои требования мотивировала тем, что согласно выписке из похозяйственной книги за период 1955-1957 г.г., выданной архивными отделом Администрации Одинцовского муниципального района, за семьей ФИО1 числился приусадебный участок площадью 1169 кв.м.
В декабре 1964 года ФИО1 продала ФИО2 18/100 доли в праве на домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС
В 1967 году ФИО2 продала 18/100 доли дома ФИО3 по договору купли-продажи. Согласно Справке БТИ от 19.07.1962 года общая площадь приусадебного участка при целом домовладении составляла 2 361 кв.м. 12.06.2017 года ФИО3 умерла. Наследником к ее имуществу является Дворкина Л.Н.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 21.12.2017 года право долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС, прекращено, произведен реальный раздел. Часть домовладения принадлежит Дворкиной Л.Н., как наследнице после смерти ФИО3
Решением мирового судьи судебного участка № 159 Одинцовского судебного района Московской области определен порядок пользования домом и земельным участком между совладельцами. Земельный участок площадью 592 кв.м. находится в фактическом пользовании Дворкиной Л.Н., участок поставлен на кадастровый учет с К№.
Дворкина Л.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещена.
Представитель Дворкиной Л.Н. по доверенности Медведева Е.Г. о дне слушания извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Администрация Одинцовского муниципального района в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежащим образом.
Третьи лица: Карпухина А.Е., Карпухин С.В., Захарин В.В., Конопелько Н.Н., Андреев В.Е., Егорова Ю.Ю,. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд установил следующее.
Судом установлено, что в декабре 1964 года ФИО1 продала ФИО2 18/100 доли в праве на домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС
В 1967 году ФИО2 продала указанные 18/100 доли дома ФИО3 по договору купли-продажи.
Согласно Справке БТИ от 19.07.1962 года общая площадь приусадебного участка при целом домовладении составляла 2 361 кв.м.
Согласно выписке из похозяйственной книги за период 1955-1957 г.г., выданной архивными отделом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, за семьей ФИО1 числился приусадебный участок площадью 1169 кв.м при доле домовладения.
Решением 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по исковому заявлению ФИО3 определен порядок пользования домовладением и земельным участком при домовладении между всеми совладельцами, в пользование ФИО3 выделен участок площадью 592 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
Согласно справке, выданной нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО4, единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является Дворкина Л.Н.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 21 декабря 2017 года право долевой собственности сторон на домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС прекращено, произведён реальный раздел домовладения.
Земельный участок площадью 592 кв.м. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №
Согласно пункту 4 статьи 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
В силу п. 9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на здания, строения сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных на праве пожизненного наследуемого владения и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Как указано в Определении Верховного суда РФ от 27.10.2009 № 11-В09-19 пункт 4 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" не содержит положений, ограничивающих право гражданина на бесплатное получение в собственность земельного участка, на котором находится принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости.
Таким образом, право собственности на земельный участок при доме возникло у истца в силу федерального закона.
Оценивая указанные выше обстоятельства, в совокупности с положениями действующего законодательства суд считает, что исковые требования Дворкиной Л.Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Дворкиной Любовью Николаевной право собственности на земельный участок площадью 592 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Миронова Т.В.