Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5809/2014 ~ М-4180/2014 от 04.08.2014

Дело №2-3008/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения.

23 декабря 2014 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

с участием:

истца Минина В.И.,

ответчика Бажгина И.М.,

при секретаре Ярковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минина В. И. к Бажгину И. М. о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Минин В.И. обратился в суд с иском к Бажгину И.М. о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки

В судебное заседание стороны представили проект мирового соглашения, заключенного между Мининым В.И. и Бажгиным И.М. по условиям которого:

1.                               Истец Минин В. И. отказывается от заявленных исковых требований,

а именно:

– признать доверенность, выданную Мининым В. И. на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенную нотариусом -ОРГАНИЗАЦИЯ- ФИО1, реестровый номер №, №, недействительной;

– признать Договор купли-продажи на квартиру по адресу: <адрес>, заключенный между Мининым В. И. и Бажгиным И. М., недействительным;

– применить последствия недействительности сделки, по отчуждению квартиры по адресу: <адрес>, обязать ответчика вернуть все полученное по сделке.

– обязать Управление Росреестра отделение в <адрес> аннулировать в реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о Бажгине И. М. как о собственнике квартиры по адресу: <адрес>.

2.                               Ответчик Бажгин И. М. признает в полном объеме исковые

требования, заявленные в отношении него о признании договора купли-продажи на квартиру по адресу: <адрес>, заключенный между Мининым В. И. и Бажгиным И. М., недействительным.

3.                               Считать переход права собственности на квартиру по адресу: <адрес>,

<адрес>, от Бажгина И. М. к Минину В. И. завершенным, с момента подписания данного мирового соглашения.

4.                               Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному

иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.                               Денежные средства, уплаченные по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в

размере -СУММА1-, Бажгиным И. М. в пользу Минина В. И., возвращению Бажгину И. М. не подлежат.

Истец Минин В.И. согласен заключить мировое соглашение на данных условиях, что подтверждается его подписью в проекте мирового соглашения.

Ответчик Бажгин И.М. согласен заключить мировое соглашение на данных условиях, что подтверждается его подписью в проекте мирового соглашения.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

На основании п.2 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из положения ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами по делу.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены добровольно.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное по гражданскому делу № г. по иску Минина В. И. к Бажгину И. М. о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, между Мининым В. И. и Бажгиным И. М. мировое соглашение, по условиям которого:

1.      Истец Минин В. И. отказывается от заявленных исковых требований,

а именно:

– признать доверенность, выданную Мининым В. И.

на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенную нотариусом -ОРГАНИЗАЦИЯ- ФИО1, реестровый номер №, № недействительной;

– признать Договор купли-продажи на квартиру по адресу: <адрес>,

<адрес>, заключенный между Мининым В. И. и Бажгиным И. М., недействительным;

– применить последствия недействительности сделки, по отчуждению

квартиры по адресу: <адрес>, обязать ответчика вернуть все полученное по сделке.

– обязать Управление Росреестра отделение в <адрес> г.

Перми аннулировать в реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о Бажгине И. М. как о собственнике квартиры по адресу: <адрес>.

2.      Ответчик Бажгин И. М. признает в полном объеме исковые

требования, заявленные в отношении него о признании договора купли-продажи на квартиру по адресу: <адрес>, заключенный между Мининым В. И. и Бажгиным И. М., недействительным.

3.      Считать переход права собственности на квартиру по адресу: <адрес>,

<адрес>, от Бажгина И. М. к Минину В. И. завершенным, с момента подписания данного мирового соглашения.

4.      Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску,

сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.      Денежные средства, уплаченные по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в

размере -СУММА1-, Бажгиным И. М. в пользу Минина В. И., возвращению Бажгину И. М. не подлежат.

Производство по гражданскому делу № 2-5809/2014г. по иску Минина В. И. к Бажгину И. М. о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки - прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: О.Г. Черепанова