Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-906/2022 (2-4793/2021;) ~ М-4455/2021 от 20.12.2021

2-906/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2022 года                             г. Дмитров МО

Судья Дмитровского городского суда Московской области Калюжная А.С., при помощнике судьи Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление Зернова ФИО11 к Козловой ФИО12, Малюгину ФИО13, Малюгиной ФИО14, ООО «ВЕТЕРОК» о применении последствий недействительной сделки,

с участием представителя истца Зернова ФИО19. – Князевой ФИО18 представителя ответчика Малюгина ФИО15 Малюгиной ФИО16 Михайлова ФИО17

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчика и просит применить последствия недействительности сделки по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи <данные изъяты>% доли ООО «ВЕТЕРОК» (ОГРН №) в уставном капитале ООО «ФИО21» (ОГРН № заключенному между ООО «ВЕТЕРОК» (ОГРН №) в лице генерального директора Козловой ФИО24. и Малюгиным ФИО25 и Малюгиной ФИО26. в форме восстановления размера доли ООО «Ветерок» <данные изъяты> %, доли Малюгина ФИО23 – <данные изъяты>% и доли Малюгиной ФИО22. <данные изъяты>% в уставном капитале ООО «Мануфактура ФИО9» (ОГРН № восстановления состава участников общества, существовавшего до совершения ничтожной сделки, внесение в ЕГРЮЛ соответствующих записей.

Представитель истца Князева ФИО30 в судебном заседании от заявленных исковых требований отказалась, так как основания в настоящее время отпали.

Представитель ответчиков Малюгина ФИО29., Малюгиной ФИО27 – Михайлова ФИО28. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленного.

Ответчик Козлова ФИО31 ООО «Ветерок», в судебное заседание явились.

Третье лицо – ООО «ФИО32 ФИО9», представитель в судебное заседание явился.

Согласно требованиям, ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска представлен суду в письменном виде, заявленный отказ от иска действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, судья принимает отказ от иска и прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Зернова ФИО36 отказ от иска к Козловой ФИО33, Малюгину ФИО34, Малюгиной ФИО35, ООО «ВЕТЕРОК» о применении последствий недействительной сделки.

Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья:                         А.С. Калюжная