Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-246/2021 ~ М-1276/2021 от 01.12.2021

УИД: 05RS0047-01-2021-008158-55

                                             М-1276/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Хасавюрт                           03 декабря 2021 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Азизов С.А., ознакомившись с исковым заявлением Гусенаджиева М.И. к Управлению Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и обязании произвести начисление стажа и размера пенсии по старости,

                 установил:

    Гусенаджиев М.И. обратился в Хасавюртовский районный суд РД с иском к Управлению Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и обязании произвести начисление стажа и размера пенсии по старости.

            Исковое заявление подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку дело неподсудно данному суду.

Так, согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

На основании ч. 6 ст. 29 ГПК РФ в суд по месту жительства истца могут предъявляться иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

Исковое заявление Гусенаджиева М.И. относится к категории иска о восстановлении пенсионных прав, т.к. в нём содержится также требование об обязании произвести начисление стажа и размера пенсии по старости. Таким образом, иск о восстановлении пенсионных прав может быть предъявлен по месту жительства истца, как это указано в ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, только тогда, когда это право нарушено в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде, незаконного наложения административного наказания в виде ареста, т.е. в результате незаконных действий органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда.

Поскольку данное исковое заявление не связано с указанными в ч. 6 ст. 29 ГПК РФ обстоятельствами, оно не может быть предъявлено по месту жительства истца в связи с чем, оно подлежит возвращению истцу на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик по делу находится по адресу: <адрес>.

В силу п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

        При вышеуказанных обстоятельствах гражданское дело неподсудно данному суду, оно подсудно суду по месту нахождения ответчика.

        На основании изложенного и в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Гусенаджиева М.И. к Управлению Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и обязании произвести начисление стажа и размера пенсии по старости разъяснив, что ему необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика, т.е. в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Хасавюртовский районы суд.

Судья                 подпись                 С.А.Азизов