УИД: 77RS0004-02-2023-012343-86
М№13-1220/2023 (Дело № 2-3947/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2023 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Максимовой Натальи Александровны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3947/2022 по иску Максимовой Натальи Александровны, фио, фио, фио к ПК адрес о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Максимова Н.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что решением суда ее требования были удовлетворены частично. Для подготовки искового заявления и процессуальных документов истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма в суде первой инстанции, для подготовки процессуальных документов в суд апелляционной инстанции на сумму сумма, а также в суде кассационной инстанции на сумму сумма
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований на основании следующего.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 01 июля 2022 года с ПК адрес в пользу Максимовой Н.А. взысканы денежные средства в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2023 года решение Гагаринского районного суда адрес от 01 июля 2022 года отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 июня 2023 года апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2023 года решение Гагаринского районного суда адрес от 01 июля 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПК адрес- без удовлетворения.
В целях реализации своего права на получение квалифицированной юридической помощи, 10.03.2022 года между Максимовой Н.А. (далее – Доверитель) и фио (далее – Поверенный) был заключен договор поручения № б/н по условиям которого Доверитель поручил Поверенному совершить от имени и за свой счет следующие действия: подготовить претензию в адрес членов ПК адрес, осуществить сбор необходимых документов и доказательств для судопроизводства, подготовить исковое заявление в суд о взыскании с ПК адрес неправомерно удержанных денежных средств за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года, произвести расчет сумм взыскания денежных средств в пользу Доверителя, оказывать консультационные услуги и юридическую помощь, участвовать в судебных заседаниях суда первой инстанции, защищать права Доверителя подавать необходимые процессуальные документы и ходатайства, в том числе в вышестоящие судебные инстанции, быть представителем во всех государственных и иных компетентных органов учреждений и организаций РФ по вопросам получения доказательств и справок для суда.
Стоимость вознаграждения по договору в силу п.п.2.1, 2.2, 2.3 составила сумма и была оплачена истцом, что отражено в акте от 01.10.2023 года.
Разрешая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя истца, суд, с учетом объема совершенных представителем процессуальных действий, проведенных судебных разбирательств и оказанных юридических услуг при рассмотрении дела, с учетом принципа разумности и соразмерности, учитывая положения статьи 100 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг представителя в суде первой, апелляционной и кассационной инстанции в общем размере сумма
Для целей исчисления установленного законом трехмесячного срока для возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела не только в судах первой и апелляционной, но и кассационной инстанции, по общему правилу следует исходить из того, что принятием постановления кассационного суда общей юрисдикции, вынесенного по итогам рассмотрения жалобы, представления на обжалуемые судебные постановления, заканчивается рассмотрение дела по существу (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2022 г. № 50-КГ21-7-К8).
Срок подачи заявления не пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.94,98,100, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление истца Максимовой Натальи Александровны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3947/2022 по иску Максимовой Натальи Александровны, фио, фио, фио к ПК адрес о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.
Взыскать с ПК адрес в пользу Максимовой Натальи Александровны расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, в удовлетворении остальной части требований, отказать.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья: Е.И. Гуляева
1