Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9801/2019 ~ М-9072/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-9801/2019

35RS0010-01-2019-012308-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 14 ноября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Нарожной Е.С., с участием помощника прокурора города Вологда Оленевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большаковой Н. Н. к Большаковой А. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

20.09.2019 Большакова Н.Н. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Большаковой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована, но не проживает Большакова А.А. Её личных вещей в квартире нет. Обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг она не исполняет, попыток к вселению не предпринимает. Изменив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила признать Большкову А.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Большакова Н.Н. и ее представитель по устному ходатайству Красильникова М.С. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Большакова А.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации города Вологды, Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области, открытого акционерного общества «Фрязиново», муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства», Департамента имущественных отношений Вологодской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений не представили.

Третье лицо Тупицына Л.Ф., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть поставленный вопрос без её участия.

Суд, заслушав истца и его представителя, свидетелей ФИО1, ФИО2, подтвердивших факт длительного отсутствия Большаковой А.А. по месту регистрации, исследовав материалы дела, соглашаясь с помощником прокурора, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с копией лицевого счета квартиросъемщика №, представленной открытым акционерным обществом «Фрязиново», нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Большакова Н.Н. Зарегистрированными лицами, помимо нанимателя, значатся Тупицына Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения (дочь нанимателя), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (внук нанимателя), Большакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (внучка нанимателя).

Большакова А.А. с момента постановки на регистрационный учет по месту жительства (с 20.11.1998) по указанному адресу не проживает. Личных вещей в квартире не имеет. Попыток к вселению не предпринимала, не смотря на достижение совершеннолетия. Обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет. Изложенное не оспаривается и подтверждается платежными квитанциями по оплате жилья и коммунальных услуг, из которых следует, что оплату производит истец, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковые требования о признании Большаковой А.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

признать Большакову А. А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суда через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суда через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 21.11.2019.

Судья Е.Н. Думова