Решение по делу № 2-3016/2014 ~ М-2427/2014 от 10.07.2014

Дело № 2-3016/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2014 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Синицыной Т.А

при секретаре Васильевой Н.В.

с участием истца Половниковой Н.В., представителя истца Харченко Д.А. по устному ходатайству

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половниковой Н.В. в интересах Митюхляевой В.А. к Негосударственному пенсионному фонду «Персональная пенсия» о восстановлении срока для обращения по выплате средств пенсионных накоплений

установил:

    Половникова Н.В. в интересах несовершеннолетней Клюковской В.А. обратилась в суд с иском к НПФ «Персональная пенсия» о продлении срока оформления выплат накопительной части трудовой пенсии Клюковской Н.А. в пользу правопреемника Клюковской В.А.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец изменила исковые требования, заявив о восстановлении срока для обращения в НПФ «Персональная пенсия» правопреемника застрахованного лица – Митюхляевой В.А. о выплате пенсионных накоплений Клюковской Н.А.. Требования обосновывает тем, что Клюковская В.А., Дата года рождения является дочерью умершей Дата Клюковской Н.А. После смерти Клюковской Н.А. опекуном Клюковской В.А. была назначена Клюковская М.А., которая Дата умерла. Дата опекуном Клюковской В.А. назначена истец. Дата Клюковская Н.А. (застрахованное лицо) заключила договор с НПФ «Персональная пенсия» об обязательном пенсионном страховании №. Согласно п. 22 договора правопреемником застрахованного лица является Клюковская В.А. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам осуществляется в соответствии с правилами выплаты НПФ, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии. Дата как опекуну истцу стало известно о пенсионных накоплениях в НПФ «Персональная пенсия». Причина отсутствия обращения первого опекуна с заявлением о выплате пенсионных накоплений не известна. При обращении в НПФ «Персональная пенсия» было объяснено, что срок для обращения пропущен. На основании свидетельства об усыновлении (удочерении) от Дата Клюковской В.А. Дата выдано свидетельство о рождении на имя Митюхляева В.А.

    В судебном заседании истец на иске настаивала, подтвердила доводы, изложенные в нем.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика НПФ «Благовест» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против заявленных требований.

Представитель третьего лица территориального управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что Дата НПФ «Персональная пенсия» (фонд) и Клюковская Н.А. (застрахованное лицо) заключили типовой договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №

НПФ «Благовест» с Дата является правопреемником НПФ «Персональная пенсия», что подтверждается уставом НПФ «Благовест».

Согласно п. 22 указанного договора в случае если смерть застрахованного лица наступит до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до пересчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, выплачиваются его правопреемникам. В качестве правопреемника Клюковской Н.А. в договоре указана Клюковская В.А., Дата -100%.

Клюковская Н.А. умерла Дата запись акта о смерти № от Дата

Клюковская В.А., Дата года рождения является дочерью умершей Клюковской Н.А. ...

Согласно свидетельству об усыновлении (удочерении) Клюковская В.А., Дата года рождения удочерена Митюхляевым А.В. и Половниковой Н.В., с присвоением ребенку фамилии Митюхляева, имени Виктория, отчества Александровна и указанием даты рождения Дата о чем Дата составлена запись акта об удочерении.

Постановлением правительства Российской Федерации от 03 ноября 2007 № 742 утверждены «Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии» (далее Правила).

В п. 2 указанных Правил используются следующие основные понятия: «правопреемники» - правопреемники по договору (заявлению) и правопреемники по закону; «правопреемники по договору (заявлению)» - лица, указанные в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом «О негосударственных пенсионных фондах», либо в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений; «правопреемники по закону»: родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям) (правопреемники по закону первой очереди).

В соответствии с п. 3 Правил правопреемники, за исключением лиц, указанных в пункте 3(1) настоящих Правил, имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости и (или) срочной пенсионной выплаты ли до перерасчета размера этой части пенсии и (или) корректировки срочной пенсионной выплаты учетом дополнительных пенсионных накоплений.

В случае смерти застрахованного лица после назначения ему срочной пенсионной выплаты остаток средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, не выплаченный умершему застрахованному лицу в виде срочной пенсионной выплаты, подлежит выплате правопреемникам, за исключением лиц, указанных в пункте 3(1) настоящих Правил.

Согласно п. 8 Правил обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или N 3 к настоящим Правилам.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Несовершеннолетняя Митюхляева В.А. в соответствии с указанными Правилами является правомпреемником Клюковской Н.А. по договору и по закону, в связи с чем, имеет право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Клюковской Н.А.

Право на обращение Митюхляевой В.А. с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений подлежало осуществлению до Дата.

С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в НПФ «Благовест» Митюхляева В.А. (в лице законного представителя) обратилась Дата.

Решением НПФ «Благовест» от Дата отказано Митюхляевой В.А. в выплате средств пенсионных накоплений в связи с тем, что заявление о выплате средств пенсионных накоплений подано по истечении срока, установленного для обращения с заявления о выплате средств пенсионных накоплений.

После смерти Клюковской Н.А. опекуном несовершеннолетней Митюкляевой (Клюковской) В.А. на основании приказа ТУ Минсоцразвития Пермского края по Пермскому и Добрянскому муниципальным районам от Дата была назначена Клюковская М.А., которая Дата умерла, о чем Дата составлена запись акта о смерти №

Приказом ТУ Минсоцразвития Пермского края по городу Перми от Дата № опекуном Митюкляевой (Клюковской) В.А. назначена Половникова Н.В. (л.д. 8).

Из представленного наследственного дела Клюковской Н.А. следует, что единственным ее наследником является дочь Митюхляева (Клюковская) В.А., Дата года рождения, которой как наследнику первой очереди по закону выдано свидетельство о праве на наследство по закону ...

О наличии пенсионных накоплений Клюковской Н.А., опекуну несовершеннолетней Митюкляевой (Клюковской) В.А. стало известно Дата иного суду не представлено.

Учитывая, что опекун Клюковская М.А. умерла до истечения срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, Половникова Н.В. назначена опекуном Митюхляевой (Клюковской) В.А. после истечения срока для обращения с заявлением, о наличии пенсионных накоплений Клюковской Н.А. и необходимости обращения с заявлением о выплате ей известно не было до Дата, что свидетельствует об уважительности причин пропуска срока.

Несовершеннолетняя Митюхляева В.А. в силу своего возраста самостоятельно воспользоваться правом на обращение с заявлением не имела возможности.

С заявлением в суд о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений в интересах несовершеннолетней Половникова Н.В. обратилась Дата, то есть в течение шести месяцев с момента когда ей стало известно о наличии пенсионных накоплений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений и в целях защиты интересов несовершеннолетней Митюхляевой В.А., считает необходимым восстановить пропущенный срок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░