Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2018 (2-5896/2017;) ~ М-5642/2017 от 25.08.2017

Дело №2-51/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 15 марта 2018 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре судебного заседания Чудовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиной Надежды Александровны к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

установил:

Мусина Н.А. обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсационную выплату в размере 400000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7205 рублей 00 копеек, штраф в размере 50%.

В суд от представителя истца Мусиной Н.А.- Лоскутова А.С., действующего по доверенности от ***, поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

За подачу иска истцом Мусиной Н.А. была уплачена государственная пошлина на основании чека-ордера от *** на сумму 7206,87 руб.

Указанные обстоятельства являются основанием для возврата истцу Мусиной Н.А. по вступлению определения суда в законную силу уплаченной суммы государственной пошлины в размере 7206,87 руб. (п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца Мусиной Н.А.- Лоскутова А.С. отказ от иска к ответчику Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты.

Производство по гражданскому делу прекратить.

По вступлению определения суда в законную силу возвратить Мусиной Надежде Александровне чек-ордер об оплате государственной пошлины на сумму 7206,87 руб. от 25.05.2017.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.В. Кочнева