Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5010/2011 ~ М-5024/2011 от 10.10.2011

№2-5010/26-2011года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2011 года гор. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Стульнева М.П.

при секретаре – Перминовой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к Краснобаевой № и Краснобаеву № об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Краснобаевой М.Ю. и Краснобаеву В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомашину ВАЗ – № «LADA SAMARA», двигатель №, кузов №№, VIN №, регистрационный знак №.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала согласно кредитному договору №№ предоставил Краснобаевой М.Ю. кредит в размере 209 000 рублей на приобретение автомашины ВАЗ -№ в ООО «Курск-Лада», срок полного возврата кредита и начисленных на него процентов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту установлена в размере 10,5 % годовых.

Исполнение обязательства Заемщика по данному договору обеспечиваются залогом приобретаемого с использованием кредита автомобиля. В соответствии п. 9.11 Кредитного договора – если к моменту реализации предмета залога Банк и Клиент не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрена настоящим пунктом, то начальная продажная цена Предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога. Указанной в разделе «транспортное средство», то есть 212000 рублей, с применением к ней дисконта 30%. Начальная продажная цена автомашины соответствует 212 000руб. х (100%-30%)=148400рублей

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнил принятых на себя обязательств. В связи с чем, решением Ленинского районного суда гор. Курска от ДД.ММ.ГГГГ требования АКБ «Росбанк»о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту были удовлетворены в полном объеме. С Краснобаевой М.Ю. и Краснобаева В.В. в солидарном порядке взыскана задолженность в размере 192189 руб. 94 коп., однако ответчики продолжают уклонятся от погашения указанной задолженности. С момента вступления в законную силу решения суда оплаты в счет погашения задолженности по кредиту со стороны Краснобаевой М.Ю. и Краснобаева В.В. в Банк не поступало, поэтому просит обратить взыскание на предмет залога – автомашину ВАЗ – № «LADA SAMARA», двигатель №, кузов №№, VIN №, регистрационный знак Е №, установив начальную продажную стоимость автомашины 148400 рублей.

В суде представитель истца по доверенности Чвыков М.М. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчики Краснобаева М.Ю. и Краснобаев В.В. исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала согласно кредитному договору №№ предоставил Краснобаевой М.Ю. кредит в размере 209 000 рублей на приобретение автомашины ВАЗ -№ в ОО «Курск-Лада», срок полного возврата кредита и начисленных на него процентов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту установлена в размере 10,5 % годовых.

Исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечивается залогом приобретаемого с использованием кредита автомобиля.

В соответствии п. 9.11 Кредитного договора – если к моменту реализации предмета залога Банк и Клиент не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрена настоящим пунктом, то начальная продажная цена Предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога. Указанной в разделе «транспортное средство», то есть 212000 рублей, с применением к ней дисконта 30%.

Следовательно, начальная продажная цена автомашины соответствует: 212000руб х (100%-30%)=148400рублей

В соответствии с п. 1.1-1.3 Договора поручительства Краснобаев В.В. является поручителем у заемщика и солидарно с клиентом отвечает перед Банком за исполнение Клиентом своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, как и клиент, включая уплату процентов, неустойки, ежемесячной комиссии за ведение судного счета, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, взыскных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентом своих обязанностей по Кредитному договору. Поручительство дается на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий кредитного договора, Заемщик не исполнил принятых на себя обязательств, что выражается в не возврате указанной в графике погашения суммы ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, неуплате неустойки за несвоевременный возврат суммы долга.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Росбанк» были удовлетворены в полном объеме. С Краснобаевой М.Ю. и Краснобаева В.В. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредиту в размере 192189 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в размере 5043 руб. 80 коп.

С момента вступления в законную силу решения суда оплаты в счет погашения задолженности по кредиту со стороны ответчиков в Банк не поступало.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец требует исполнения от всех должников совместно.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору, в части возврата кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и неустойки, начисленной за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов, обеспечиваются залогом приобретаемого с использованием кредита автомобиля.

При таких обстоятельствах, а так же принимая во внимание признание ответчиками заявленных требований, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ и принимается судом, суд находит обоснованным требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество и считает необходимым определить его начальную продажную цену в соответствии п. 9.11 Кредитного договора из которого следует, что начальная продажная цена автомашины соответствует: 212000 руб. х (100%-30%)=148400рублей

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса
«Курский» Липецкого филиала удовлетворить.

Обратить взыскание присужденной решением Ленинского районного суда гор.Курска от ДД.ММ.ГГГГ суммы на предмет залога автомобиль ВАЗ – № «LADA SAMARA», двигатель №, кузов № № VIN №, регистрационный знак №, установить его начальную продажную стоимость в размере 148400 рублей.

Денежные средства, полученные от реализации автомобиля, направить в счет погашения задолженности Краснобаевой № и Краснобаева № по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Краснобаевой № и Краснобаева № в бюджет МО «город Курск» в солидарном порядке государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд гор. Курска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: