Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-270/2019 от 27.11.2019

УИД 11RS0008-01-2019-002462-16

Дело № 1-270/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми 19 декабря 2019 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Костина Е.А.,

при секретаре Мухиной Г.А.,

с участием государственного обвинителя Горбачева С.В.,

подсудимого Чеботинка А.Г.,

его защитника – адвоката Смирнова И.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

Чеботинка Андрея Георгиевича, <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержавшегося и не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чеботинка А.Г. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Чеботинка А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (л/с №), открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 Имея все основания полагать, что на лицевом счету указанной карты имеются денежные средства, Чеботинка М.А. решил похитить их путем оплаты покупок в торговых организациях.

Реализуя свой умысел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Ивановский» <адрес> Чеботинка А.Г. посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО6, путем обмана продавца - кассира, вводя последнюю в заблуждение, умолчав о том, что он не является держателем указанной банковской карты, оплатил картой покупки совершенные в магазине, похитив, тем самым, принадлежащие ФИО6 денежные средства в размере 562 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Чеботинка А.Г., находясь возле магазина «Ивановский», расположенном по вышеуказанному адресу, передал указанную банковскую карту ФИО8 и ФИО9, которых не поставил в известность о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и попросил их приобрести товары в магазине «Ивановский», оплатив покупку указанной банковской картой.

ФИО8 и ФИО9, введенные в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ, проследовали в вышеуказанный магазин, где посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО6, путем обмана продавца - кассира, вводя последнюю в заблуждение относительно истинного владельца карты, оплатили товары в магазине на сумму 192 рубля, похитив их у потерпевшего. После чего вернули банковскую карту Чеботинка А.Г., ожидавшему их возле указанного магазина, а купленными товарами, совместно с Чеботинка А.Г., распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ Чеботинка А.Г., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь около закусочной «Веег Рlасе» ИП «ФИО10», расположенной в <адрес> вновь передал банковскую карту, принадлежащую ФИО6, ФИО8 и попросил приобрести товары в указанной закусочной. Находясь в закусочной, ФИО8 посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО6, путем обмана ппредставителя торговой организации, вводя последнего в заблуждение относительно истинного владельца карты, похитил принадлежащие ФИО6 денежные средства путем оплаты товаров на сумму 30 рублей, после чего передал используемую банковскую карту Чеботинка А.Г. Товаром ФИО8 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Чеботинка А.Г., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу <адрес>, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО6, путем обмана ппредставителя торговой организации, умолчав о том, что он не является держателем указанной банковской карты, вводя последнюю в заблуждение относительно истинного держателя карты, похитил принадлежащие ФИО6 денежные средства путем оплаты выбранных товаров на суммы 987 рублей 20 копеек и 499 рублей 16 копеек. Купленными товарами Чеботинка А.Г. распорядился по своему усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, которому Чеботинка А.Г. передал указанную банковскую карту, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, также путем обмана продавца - кассира вышеуказанного магазина «Магнит», произвел оплату картой различных товаров на общую сумму 989 рублей 37 копеек, после чего передал используемую банковскую карту ожидавшему его Чеботинка А.Г. Купленными товарами ФИО8 и Чеботинка А.Г. распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ Чеботинка А.Г., находясь в магазине «Империя Вин», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана продавца - кассира, умолчав о том, что он не является держателем указанной банковской карты, вводя последнюю в заблуждение, посредством использования банковской карты №, принадлежащей ФИО6, произвел оплату различных товаров на суммы 529 рублей 90 копеек, 987 рублей 90 копеек. Купленными товарами Чеботинка А.Г. распорядился по своему усмотрению.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Чеботинка А.Г. на пассажирском поезде № 310, сообщением «Адлер - Воркута», со станции Микунь Северной железной дороги проследовал до станции Ухта Северной железной дороги, где в ДД.ММ.ГГГГ находясь в кафе, расположенном в здании вокзала <адрес>, по адресу: <адрес>, путем обмана продавца - кассира вышеуказанного кафе, умолчав о том, что он не является держателем банковской карты № открытой на имя ФИО6, вводя последнюю в заблуждение относительно своих истинных владельца карты, посредством использования указанной банковской карты, произвел оплату выбранного товара на общую сумму 735 рублей. Купленными товарами Чеботинка А.Г. распорядился по своему усмотрению.

Далее, следуя в пассажирском поезде № 310 сообщением «Адлер - Воркута» по участку пути от станции Сосногорск до станции Малая Пера Северной железной дороги, расположенных в ФИО2 <адрес> Республики ФИО2, находясь в вагоне-ресторане, продолжая реализацию своего преступного умысла, Чеботинка А.Г., путем обмана продавца - кассира вагона-ресторана, умолчав о том, что он не является держателем банковской карты № открытой на имя ФИО6, введя последнюю в заблуждение относительно истинного владельца карты, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату указанной картой различных товаров, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 640 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 620 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 990 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 990 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 990 рублей,

Купленными товарами Чеботинка А.Г. распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Чеботинка А.Г. у потерпевшего с банковского счета были похищены 13 142 рубля 53 копейки, и причинен материальный ущерб, который для ФИО6 является значительным.

Государственный обвинитель и потерпевший, выразивший свое мнение на стадии предварительного следствия, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Чеботинка А.Г. отнесено законом к категории умышленных средней тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные законом, соблюдены.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, и квалифицирует действия Чеботинка А.Г. по ч.2 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Республики Коми, где характеризуется посредственно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, трудоустроен неофициально, по прежнему месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чеботинка А.Г., суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чеботинка А.Г., суд, в соответствии п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании следователю информации имеющей значение для дела, в частности о месте, где он нашел банковскую карту, о роли ФИО9 и ФИО8 в совершении преступления.

Кроме того, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд, в качестве смягчающего наказания обстоятельства, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку в судебном заседании установлено, что ущерб, причиненный ПАО «Сбербанк», в сумме 13 142 рубля 53 копейки возмещен.

Исходя из изложенного, учитывая все обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого Чеботинка А.Г., отсутствие постоянного места работы и постоянного дохода, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, невозможно при назначении ему наказания в виде штрафа, а возможно только при назначении наказания в виде обязательных работ.

С учетом сведений о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи УК РФ, по которой назначается наказание, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности Чеботинка А.Г., суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Чеботинка А.Г., по данному уголовному делу под стражей не содержался, находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая сведения о личности подсудимого Чеботинка А.Г., а также основания, послужившие поводом для избрания в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым указанную меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чеботинка Андрея Георгиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, назначив ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Отбывание наказания в виде обязательных работ, заключается в выполнении в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно-полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения Чеботинка А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования приговора изменить без изменения.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.    

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, а также в порядке надзора, в соответствии со ст. 412.2 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

При обнаружении новых либо вновь открывшихся обстоятельств, приговор может быть пересмотрен в порядке, предусмотренном гл. 49 УПК РФ, Судебной коллегией по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.    

Судья Костин Е.А.