Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4060/2021 ~ М-3687/2021 от 20.09.2021

63RS0039-01-2021-005743-66

2-4060/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2021 года                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4060/2021 по исковому заявлению АО КБ "Локо-Банк" к Андрианову Андрею Владимировичу, Андриановой Светлане Артовазовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ "Локо-Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к Андрианову Андрею Владимировичу, Андриановой Светлане Артовазовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требования указывает, что 07.03.2019 г. заключило с Андриановым А.В. кредитный договор №50/ПК/19/102, согласно которому (с учетом дополнительного соглашения от 19.06.2020) обязалось предоставить кредит в сумме 1 748 732,39 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,40% годовых (до первого очередного платежа – 33,40%) сроком на 84 месяца. В свою очередь, заемщик обязался осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору АО КБ «ЛОКО-Банк» заключило с Андриановой С.А. договор поручительства № 50/ПК/19/ДП/102 от 07.03.2019, согласно которому (с учетом дополнительного соглашения от 19.06.2020) поручитель обязался в полном объеме отвечать за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Заемщик неоднократно допускал просрочки платежей. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, АО КБ "Локо-Банк" потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 19.08.2021 г. составляет 1 964 809 руб., из которых: 1 610 063,18 руб. – задолженность по основному долгу, 284 271,62 руб. – задолженность по процентам, 70 474,20 руб. – задолженность по реструктуризированным процентам.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать солидарно с Андриановой С.А., Андрианова А.В. задолженность по кредитному договору в размере 1 964 809 руб., из которых: 1 610 063,18 руб. – задолженность по основному долгу, 284 271,62 руб. – задолженность по процентам, 70 474,20 руб. – задолженность по реструктуризированным процентам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 18 024,05 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Самары от 14 октября 2021 года исковые требования АО КБ «Локо-Банк» к Андриановой Светлане Артовазовне о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без рассмотрения в связи с признанием должника Андриановой С.А. несостоятельным (банкротом) на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2021 года.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Андрианов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, отзыва на иск не представил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются положения гражданского закона о договоре займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, даже однократная просрочка предусмотренного кредитным договором платежа по возврату кредита рассматривается законодателем как достаточное основание для возникновения у кредитора права потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с уплатой причитающихся процентов. При этом не имеет никакого значения ни размер просроченного платежа, ни продолжительность просрочки.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что 07.03.2019 г. АО КБ «Локо-Банк» заключило с Андриановым А.В. кредитный договор №50/ПК/19/102, согласно которому (с учетом дополнительного соглашения от 19.06.2020) обязалось предоставить кредит в сумме 1 748 732,39 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,40% годовых (до первого очередного платежа – 33,40%) сроком на 84 месяца (л.д. 10-12).

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца в размере 34 368 руб. в соответствии с графиком платежей (л.д. 13-14).

19.06.2020 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Андриановым А.В. заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита № 50/ПК/19/102 от 07.03.2019, по условиям которого срок действия договора потребительского кредита составляет 84 месяца, срок возврата кредита установлен до 06.03.2026 (л.д. 15-16.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения также изменены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита в соответствии с новым графиком платежей (л.д. 17-18).

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по обеспечению за 10 календарных дней на счете денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа, заемщик уплачивает штраф в размере 10% от суммы очередного платежа не позднее даты оплаты следующего очередного платежа (п. 12 кредитного договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставляет кредитору поручительство (п. 10 кредитного договора).

В обеспечение обязательств заемщика в соответствии с п.10 кредитного договора между АО КБ «Локо-Банк» и Андриановой С.А. заключен договор поручительства № 50/ПК/19/ДП/102 от 07.03.2019 (л.д. 26-29).

Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Андриановым А.В. всех обязательств по кредитному договору № 50/ПК/19/102 от 07.03.2019, заключенному между банком и заемщиком.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2021 года должник Андрианова С.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Стоян Р (л.д. 80-81).

Определением Ленинского районного суда г. Самары от 14 октября 2021 года исковые требования АО КБ «Локо-Банк» к Андриановой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 50/ПК/19/ДП/102 от 07.03.2019 оставлены без рассмотрения.

В соответствии с п. 6.4 кредитного договора, кредитору (истцу) предоставлено право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) процентов по договору потребительского кредита.

25.03.2021 года Банком в адрес заемщика и поручителя направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления требования (л.д.36-37), однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиками не предпринято.

По состоянию на 19.08.2021 сумма задолженности по кредиту составляет 1 964 809 руб., из которых: 1 610 063,18 руб. – задолженность по основному долгу, 284 271,62 руб. – задолженность по процентам, 70 474,20 руб. – задолженность по реструктуризированным процентам, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 41-42).

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 43). В свою очередь, заемщик обязательства по кредитному договору исполняет несвоевременно и не в полном объеме, что также подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с 07.03.2019 по 23.08.2021 (л.д. 43-47).

Наличие у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере подтверждается представленным суду расчетом, не доверять которому у суда нет оснований. Расчет является арифметически верным, ответчиком не оспаривается, доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

При таких установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика Андрианова А.В. в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 18 024,05 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Андрианову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Андрианова Андрея Владимировича в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору № 50/ПК/19/102 от 07.03.2019 в размере 1 964 809 руб., из которых: 1 610 063,18 руб. – задолженность по основному долгу, 284 271,62 руб. – задолженность по процентам, 70 474,20 руб. – задолженность по реструктуризированным процентам.

Взыскать с Андрианова Андрея Владимировича в пользу КБ "ЛОКО-Банк" (АО) расходы по оплате госпошлины в сумме 18 024,05 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             (подпись)                А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2021.