Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2019 ~ М-85/2019 от 19.02.2019

Дело №2- 121/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Созиновой Н.А.

при секретаре Ващенко М.Е.

с участием представителя истца Голубев А.Г. - Кочетова А.В., действующего на основании ордера и доверенности.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубев А.Г., Васильева Н.В. к Администрации МО «Родниковского муниципального района Ивановской области» признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Голубев А.Г. первоначально обратился в суд с иском к Администрации МО «Родниковского муниципального района <адрес>» о включении жилого дома общей площадью 63,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу и признании права собственности на указанный дом в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Голубев А.Г. - Г.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство на различное имущество, в том числе и на <данные изъяты> жилого дома, общей площадью 63,2 кв. метра, назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом был приобретен Г.Н.Г. по договору купли - продажи у колхоза «Ситьковский». Однако каких -либо документов подтверждающих право собственности относительно данного дома у истца не сохранилось (в том числе и в колхозе, так как контора колхоза и архив сгорели). При жизни Г.Н.Г. никак не распорядилась принадлежащим ей имуществом, завещания в чью-либо пользу не составила. Наследниками по закону первой очереди, после её смерти являлись дед истца Голубев А.Г. - Г.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, отец истца - Г.Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и его дядя - Г.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки ни отец, ни дед, ни дядя не вступали в права наследства в соответствии с действующим законодательством, из-за отсутствия денежных средств. Однако отец забрал себе два ковра размером 2,5*1,5 и стиральную машину. Г.Ю.В. и Г.М.Ю. остались проживать в указанном доме и поддерживать его в соответствующем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Г.Г.Ю.. После его смерти так же открылось наследство на различное имущество. Наследниками первой очереди по закону, в настоящее время, после смерти отца, являются истец и его мать, Васильева Н.В. Ни истец, ни Васильева Н.В. в права наследования после смерти Г.Г.Ю. не вступали. Однако истец сохранил наследственное имущество в полном объеме. Отец истца умер ранее деда - своего отца. В связи с чем Голубев А.Г. считает, что доля, причитавшаяся его отцу после смерти деда, должна перейти к нему по праву представления, и он, как наследник первой очереди, вступающий в права наследства, вправе так же претендовать на долю причитавшуюся отцу после смерти деда. Однако, учитывая, что ни дедушка, ни отец никоим образом не оформили наследственных прав после смерти своей бабушки (т.е. у них отсутствуют надлежащим образом оформленные документы на право собственности на указанное недвижимое имущество) истец Голубев А.Г. просит указанное имущество включить в наследственную массу и признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования.

Васильева Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании ее третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, представив самостоятельное исковое заявление. Указала, что приходится женой наследодателя Г.Г.Ю., и совместно с Голубев А.Г. обратилась к нотариусу за принятием наследства. Просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования.

Протокольным Определением суда Васильева Н.В. была признана третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, в рассматриваемом деле, в виде признания за ней права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования.

Представителем истца Кочетовым А.В. исковые требования уточнены, просил признать за Голубев А.Г. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 63,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования.

Истец Голубев А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Кочетов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Истица Васильева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, ДД.ММ.ГГГГ умер Г.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, ДД.ММ.ГГГГ умер Г.Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, ДД.ММ.ГГГГ умер Г.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.11,12,13,14).

Согласно копии свидетельства о рождении №, копии свидетельства о рождении №, копии свидетельств о заключении брака №, истец Голубев А.Г. приходится сыном умершему Г.Г.Ю., внуком Г.Н.Г. и Г.Ю.В.. А истица, Васильева Н.В., приходилась женой умершему Г.Г.Ю. (л.д.10, 129, 141).

Из представленной справки о регистрации граждан администрации МО «Каминское сельское поселение» Родниковского муниципального района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по день своей смерти проживали Г.Н.Г., Г.Ю.В., Г.М.Ю., Г.Г.Ю. (л.д.17).

Согласно представленной копии выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения в отношении земельного участка и жилого, расположенных по адресу: <адрес>, о зарегистрированных правах в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д.18,19).

Согласно сведениям, представленным Комитетом по управлению имуществом администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества не значится (л.д.20).

Согласно сведениям, представленным Департаментом управления имуществом Ивановской области, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества не значится (л.д.21).

Согласно сведениям, представленным Росимуществом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества не значится (л.д.22).

Из представленного нотариусом сообщения следует, что наследственного дела к имуществу умерших Г.Н.Г. и Г.Ю.В. не заводилось (л.д.124).

Из представленной копии наследственного дела, открывшегося к имуществу умершего Г.М.Ю., следует, что наследником, принявшим наследство, является Голубев А.Г. (л.д.125-134).

Из представленной копии наследственного дела, открывшегося к имуществу умершего Г.Г.Ю., следует, что наследниками, обратившимися к нотариусу, являются Г.Н.В., Голубев А.Г., по 1/2 доли, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.135-150).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещаниемили законом.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в пунктах 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем наследственных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 8 Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

В настоящее время истцы желают вступить в права наследования, отсутствие зарегистрированного права собственности на жилой дом препятствует им получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный дом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Свидетели С.О.А., Н.Е.В., Х.С.В. в судебном заседании показали, что с истцами знакомы давно. Умершие Г.Н.Г. и Г.Ю.В. приобрели у колхоза «Ситьковский» дом по договору купли-продажи. Деньги в качестве оплаты цены за дом удерживали из заработной платы. После смерти Г.Н.Г. в доме проживал ее муж, Г.Ю.В.и сын, Г.М.Ю. После смерти родителей за домом ухаживал Г.Ю. и его жена Н., истица по делу.

У суда нет оснований не принимать во внимание показания свидетелей, допрошенных с соблюдением положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Их показания по существу спора последовательны, согласуются с письменными доказательствами, представленными истицей.

Как установлено в судебном заседании, Г.Н.Г. при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти Г.Н.Г. ни Г.Г.Ю., ни Г.Ю.В., ни Г.М.Ю. не вступали в права наследства в соответствии с действующим законодательством. Однако Г.Ю.В., Г.М.Ю., Г.Г.Ю. фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку Г.Ю.В., Г.М.Ю., остались проживать в доме наследодателя, а Г.Г.Ю. забрал себе два ковра размером 2,5*1,5 и стиральную машину. После смерти Г.Г.Ю. так же открылось наследство на различное имущество. Наследниками первой очереди по закону, являются Голубев А.Г. и Васильева Н.В., которые вступили своевременно в права наследования после смерти наследодателя. Поскольку наследники первой очереди после смерти Г.М.Ю. отсутствуют, Голубев А.Г. является единственным наследником по праву представления. Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая волеизъявление истцов, госпошлина, уплаченная за рассмотрение настоящего дела судом, с ответчика по делу не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Голубев А.Г., Васильева Н.В. к Администрации МО «Родниковского муниципального района Ивановской области» признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Голубев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес>, право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования.

Признать за Васильева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А.Созинова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2019 Н.А.Созинова