Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6266/2014 ~ М-3965/2014 от 27.08.2014

Дело № 2-6266/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 27 октября 2014 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Авдюшкиной А5 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Х (далее ОАО «СБ РФ») обратилось в суд с исковым заявлением к Авдюшкиной Т.Г., в котором просит расторгнуть кредитный договор У от 00.00.0000 года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 209309, 65 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 9293,10 рублей, мотивируя тем, что на основании кредитного договора У от 00.00.0000 года ответчику был выдан кредит в размере 192000 рублей под 21,70 % годовых на срок 60 месяцев. Однако взятые на себя обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, сумма задолженности ответчика перед банком на 00.00.0000 года составляет 209309, 65 рублей, из них: неустойка 17092, 99 рублей, проценты 7564, 93 рублей, задолженность по основному долгу 184651, 73 рублей.

Представитель истца – Клуев М.М. (по доверенности) в суд не явился, был извещен, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Авдюшкина Т.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду дополнительно пояснила, что в связи с материальными трудностями у нее возникла задолженность перед банком.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из положений ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено по делу, на основании кредитного договора У от 00.00.0000 года, заключенного между ОАО «СБ РФ» и Авдюшкиной Т.Г. последней был выдан кредит в размере 192000 рублей под 21,70 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по состоянию на 00.00.0000 года составляет 209309, 65 рублей, из них: неустойка 17092, 99 рублей, проценты 7564, 93 рублей, задолженность по основному долгу 184651, 73 рублей, что не отрицала и ответчик Авдюшкина Т.Г. в судебном заседании.

Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности Авдюшкиной Т.Г. не погашена, срок и порядок возврата ответчиком полученного кредита, размер и порядок возврата процентов являются существенными условиями и они нарушены со стороны последнего, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности в размере 209309, 65 рублей.

Кроме того, согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9293,10 рублей, в соответствии с платежным поручением, представленным в дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Кредитный договор У от 00.00.0000 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю и Авдюшкиной А6 - расторгнуть.

Взыскать с Авдюшкиной А7 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю задолженность по кредиту в размере 209309 (двести девять тысяч триста девять) рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9293 (девять тысяч двести девяносто три) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев