Дело № 2а-4638/17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи О.В. Оробинской,
при секретаре А.В. Муратовой,
с участием представителя административного истца ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа по доверенности Пустоваловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Костырину А.В. о взыскании штрафа,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с иском к Костырину А.В. о взыскании штрафа в сумме 6000 руб. за нарушение налогового законодательства РФ (п. 1 ст. 129.1 и п. 2 ст. 126 НК РФ) — неправомерное несообщение лицом сведений, которые в соответствии с НК РФ это лицо должно сообщить налоговому органу и непредставление налоговому органу истребованных документов (непредставление в установленные сроки).
Административный истец указал, что в связи с проведением дополнительных мероприятий налогового контроля в адрес ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области было направлено поручение от 8 февраля 2016 № 232 об истребовании документов (информации), касающихся финансово-хозяйственных взаимоотношений Костырина А.В. и (ФИО)5 Инспекцией было направлено требование № 13-10/785 от 16.02.2016 по телекоммуникационным каналам связи, 26.02.2016 г. был получен отказ в принятии файла.
В адрес налогоплательщика заказным письмом 29.02.2016 г. направлено требование о представлении документов (информации) от 16.02.2016 № 13-10/785. На основании п. 4 ст. 31 НК РФ требование считается полученным на 6 день со дня отправки заказного письма. Таким образом, срок представления документов и информации 17.03.2016 г. Фактически документы не предоставлены, ходатайство о продлении срока предоставления документов не поступило. В связи с чем Инспекцией 30.03.2016 г. был составлен акт № 530 об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговом правонарушении, 26.05.2016 г. вынесено решение № 577дсп о привлечении ответчика к ответственности, которым предложено Костырину А.В. уплатить штраф. На основании вынесенного решения было направлено требование № 2207 по состоянию на 20.06.2016 г., в котором предлагалось уплатить штраф в срок до 08.07.2016 г. Костырин А.В, добровольно задолженность не погасил.
Поскольку обязанность по уплате штрафа ответчиком не была исполнена, истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании штрафа, судебный приказ был вынесен, и впоследствии отменен 27.02.2017 г.
До настоящего времени сумма штрафа не уплачена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим административным иском (л.д. 5).
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Пустовалова М.А., иск поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик Костырин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. 07.08.2017г. административный ответчик ознакомился с материалами дела, в том числе, с определением о принятии административного искового заявления к производству суда и подготовке административного дела к судебному разбирательству, которым указанное дело назначено к слушанию на 24 августа 2017 года, 09 часов 30 минут (л.д. 36, 1-4). Таким образом, административный ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
При указанных обстоятельствах с учетом положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно пп. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В соответствии с поручением Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области от 08.02.2016 г. № 323 об истребовании документов (информации), ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа в адрес Костырина А.В. по телекоммуникационным каналам связи было направлено требование № 13-10/785 от 16.02.2016 об истребовании документов, касающихся финансово-хозяйственных взаимоотношений Костырина А.В. и (ФИО)5, 26.02.2016 г. был получен отказ в принятии файла.
В адрес налогоплательщика заказным письмом 29.02.2016 г. направлено требование о представлении документов (информации) от 16.02.2016 № 13-10/785 (л.д. 15).
На основании п. 4 ст. 31 НК РФ требование считается полученным на 6 день со дня отправки заказного письма. Таким образом, срок представления документов и информации 17.03.2016 г. Фактически документы не предоставлены, ходатайство о продлении срока предоставления документов не поступило. В связи с чем Инспекцией в отношении Костырина А.В. 30.03.2016 г. был составлен акт № 530 об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговом правонарушении (л.д. 10-12).
Заместителем начальника ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежу (ФИО)10 26.05.2016 г. вынесено решение № 577дсп о привлечении Костырина А.В. к ответственности за совершение налоговых нарушений, в соответствии с которым Костырин А.В. привлечен к ответственности по п. 1 ст. 129 НК РФ за неправомерное несообщение лицом сведений, которые в соответствии с НК РФ это лицо должно сообщить налоговому органу, к уплате штрафа в размере 5000 руб., по п. 2 ст. 126 НК РФ за непредставление налоговому органу истребованных документов (непредставление в установленные сроки), необходимых для осуществления налогового контроля к уплате штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 7, 8), которым ответчику предложено уплатить штраф.
Сведения об обжаловании вышеуказанного решения ответчиком в материалах дела отсутствуют.
Для добровольной уплаты задолженности в адрес ответчика, на основании вынесенного решения, было направлено требование № 2207 по состоянию на 20.06.2016 г., в котором предлагалось уплатить штраф в размере 6000 руб. в срок до 08.07.2016 г. (л.д. 17, 18).
Костырин А.В. добровольно задолженность не погасил, доказательств обратного не представлено.
В связи с неисполнением плательщиком обязанности по уплате штрафа истец в шестимесячный срок обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 31.01.2016 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Костырина А.В. задолженности по штрафу в сумме 6000 руб.
27.02.2017 г. мировым судьей судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отмене данного судебного приказа от 30.01.2017 г. (л.д. 22).
В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд, согласно которому требование о взыскании штрафа за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.
Как указано выше, определение об отмене судебного приказа было вынесено 27.02.2017 г., налоговый орган должен был обратиться в суд с данным административным иском не позже 27.08.2017г. Административный иск подан в суд 11.07.2017г., т.е. срок обращения в суд с данными исковыми требованиями налоговым органом соблюден.
Судом установлено, что в настоящее время у ответчика имеется задолженность по уплате штрафа в размере 6000 руб., согласно представленному расчету (л.д. 20, 21), который проверен судом, ответчиком не оспорен.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В свою очередь доказательств уплаты штрафа ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обязанность, предусмотренная НК РФ своевременно и в полном объеме им исполнена не была.
На основании вышеизложенного, исковые требования ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа о взыскании с ответчика штрафа подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, составит 400,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Костырину А.В. о взыскании штрафа удовлетворить.
Взыскать с Костырина А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета штраф в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Взыскать с Костырина А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста)рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: О.В. Оробинская
Решение принято в окончательной форме 29.08.2017 г.
Дело № 2а-4638/17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи О.В. Оробинской,
при секретаре А.В. Муратовой,
с участием представителя административного истца ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа по доверенности Пустоваловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Костырину А.В. о взыскании штрафа,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с иском к Костырину А.В. о взыскании штрафа в сумме 6000 руб. за нарушение налогового законодательства РФ (п. 1 ст. 129.1 и п. 2 ст. 126 НК РФ) — неправомерное несообщение лицом сведений, которые в соответствии с НК РФ это лицо должно сообщить налоговому органу и непредставление налоговому органу истребованных документов (непредставление в установленные сроки).
Административный истец указал, что в связи с проведением дополнительных мероприятий налогового контроля в адрес ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области было направлено поручение от 8 февраля 2016 № 232 об истребовании документов (информации), касающихся финансово-хозяйственных взаимоотношений Костырина А.В. и (ФИО)5 Инспекцией было направлено требование № 13-10/785 от 16.02.2016 по телекоммуникационным каналам связи, 26.02.2016 г. был получен отказ в принятии файла.
В адрес налогоплательщика заказным письмом 29.02.2016 г. направлено требование о представлении документов (информации) от 16.02.2016 № 13-10/785. На основании п. 4 ст. 31 НК РФ требование считается полученным на 6 день со дня отправки заказного письма. Таким образом, срок представления документов и информации 17.03.2016 г. Фактически документы не предоставлены, ходатайство о продлении срока предоставления документов не поступило. В связи с чем Инспекцией 30.03.2016 г. был составлен акт № 530 об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговом правонарушении, 26.05.2016 г. вынесено решение № 577дсп о привлечении ответчика к ответственности, которым предложено Костырину А.В. уплатить штраф. На основании вынесенного решения было направлено требование № 2207 по состоянию на 20.06.2016 г., в котором предлагалось уплатить штраф в срок до 08.07.2016 г. Костырин А.В, добровольно задолженность не погасил.
Поскольку обязанность по уплате штрафа ответчиком не была исполнена, истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании штрафа, судебный приказ был вынесен, и впоследствии отменен 27.02.2017 г.
До настоящего времени сумма штрафа не уплачена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим административным иском (л.д. 5).
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Пустовалова М.А., иск поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик Костырин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. 07.08.2017г. административный ответчик ознакомился с материалами дела, в том числе, с определением о принятии административного искового заявления к производству суда и подготовке административного дела к судебному разбирательству, которым указанное дело назначено к слушанию на 24 августа 2017 года, 09 часов 30 минут (л.д. 36, 1-4). Таким образом, административный ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
При указанных обстоятельствах с учетом положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно пп. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В соответствии с поручением Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области от 08.02.2016 г. № 323 об истребовании документов (информации), ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа в адрес Костырина А.В. по телекоммуникационным каналам связи было направлено требование № 13-10/785 от 16.02.2016 об истребовании документов, касающихся финансово-хозяйственных взаимоотношений Костырина А.В. и (ФИО)5, 26.02.2016 г. был получен отказ в принятии файла.
В адрес налогоплательщика заказным письмом 29.02.2016 г. направлено требование о представлении документов (информации) от 16.02.2016 № 13-10/785 (л.д. 15).
На основании п. 4 ст. 31 НК РФ требование считается полученным на 6 день со дня отправки заказного письма. Таким образом, срок представления документов и информации 17.03.2016 г. Фактически документы не предоставлены, ходатайство о продлении срока предоставления документов не поступило. В связи с чем Инспекцией в отношении Костырина А.В. 30.03.2016 г. был составлен акт № 530 об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговом правонарушении (л.д. 10-12).
Заместителем начальника ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежу (ФИО)10 26.05.2016 г. вынесено решение № 577дсп о привлечении Костырина А.В. к ответственности за совершение налоговых нарушений, в соответствии с которым Костырин А.В. привлечен к ответственности по п. 1 ст. 129 НК РФ за неправомерное несообщение лицом сведений, которые в соответствии с НК РФ это лицо должно сообщить налоговому органу, к уплате штрафа в размере 5000 руб., по п. 2 ст. 126 НК РФ за непредставление налоговому органу истребованных документов (непредставление в установленные сроки), необходимых для осуществления налогового контроля к уплате штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 7, 8), которым ответчику предложено уплатить штраф.
Сведения об обжаловании вышеуказанного решения ответчиком в материалах дела отсутствуют.
Для добровольной уплаты задолженности в адрес ответчика, на основании вынесенного решения, было направлено требование № 2207 по состоянию на 20.06.2016 г., в котором предлагалось уплатить штраф в размере 6000 руб. в срок до 08.07.2016 г. (л.д. 17, 18).
Костырин А.В. добровольно задолженность не погасил, доказательств обратного не представлено.
В связи с неисполнением плательщиком обязанности по уплате штрафа истец в шестимесячный срок обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 31.01.2016 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Костырина А.В. задолженности по штрафу в сумме 6000 руб.
27.02.2017 г. мировым судьей судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отмене данного судебного приказа от 30.01.2017 г. (л.д. 22).
В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд, согласно которому требование о взыскании штрафа за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.
Как указано выше, определение об отмене судебного приказа было вынесено 27.02.2017 г., налоговый орган должен был обратиться в суд с данным административным иском не позже 27.08.2017г. Административный иск подан в суд 11.07.2017г., т.е. срок обращения в суд с данными исковыми требованиями налоговым органом соблюден.
Судом установлено, что в настоящее время у ответчика имеется задолженность по уплате штрафа в размере 6000 руб., согласно представленному расчету (л.д. 20, 21), который проверен судом, ответчиком не оспорен.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В свою очередь доказательств уплаты штрафа ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обязанность, предусмотренная НК РФ своевременно и в полном объеме им исполнена не была.
На основании вышеизложенного, исковые требования ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа о взыскании с ответчика штрафа подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, составит 400,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Костырину А.В. о взыскании штрафа удовлетворить.
Взыскать с Костырина А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета штраф в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Взыскать с Костырина А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста)рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: О.В. Оробинская
Решение принято в окончательной форме 29.08.2017 г.