Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3002/2012 ~ М-3501/2012 от 02.11.2012

Дело № 2-3002/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

29 ноября 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания Ямашкиной Ю.В.,

с участием представителя истца Кочеткова С.М. - Гулиной Л.П., действующей на основании доверенности от 09 октября 2012 года,

представителя ответчика - страхового открытого акционерного общества «ВСК» Козловой Н.А., действующей на основании доверенности № 22786 от 21 декабря 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска гражданского дела по иску Кочеткова С.М. к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сервис Резерв», Сабирову А.П. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

установил:

Кочетков С.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сервис Резерв», Сабирову А.П. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

В обоснование своих исковых требований указал, что 25.04.2012 в 20 часов 25 минут на 316-м км автодороги М7-ВОЛГА Гороховецкого района произошло ДТП с участием Сабирова А.П., управлявшего автомобилем ГАЗ-2705 регистрационный номерной знак №, ФИО2, управлявшего автомобилем "Вольво" регистрационный номерной знак №, и Кочеткова С.М., управлявшего автомобилем HONDA Odyssey регистрационный номерной знак №. Сотрудники ГИБДД признали виновником дорожно-транспортного происшествия водителя Сабирова А.П. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ВСК в ООО СК «Сервис Резерв», который располагается по адресу: ул. Чернышевского, д. 17, г. Ковров, Владимирская область, 601901. В соответствии с пунктом 1 статьи 21 ФЗ «Об ОСАГО» от 25.04.2002 страховщик должен иметь в каждом субъекте Российской Федерации своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и на осуществление страховых выплат. В соответствии с договором, заключенным между ООО СК «Сервис Резерв» и СОАО «ВСК» о представительстве, СОАО «ВСК» представляет интересы ООО СК «Сервис Резерв» и осуществляет их защиту. В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии. Он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, на основании которого ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 92 810 рублей 61 копейки. С данной суммой он не согласился и обратился к независимым экспертам ООО «Каплан» с целью установления действительного размера ущерба. В соответствии с экспертным заключением № 219/10/12 от 09 октября 2012 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля HONDA Odyssey регистрационный знак № по состоянию на момент ДТП с учетом износа могла составить 166 889 рублей 33 копейки. Таким образом, разница между действительным размером ущерба и выплаченной частью страхового возмещения составила 27 189 рублей 39 копеек, в связи с чем считает, что ООО СК «Сервис Резерв» возместил ему материальный ущерб не в полном объеме. В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, разница между причитающимся истцу страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненным в результате дорожно - транспортного происшествия, в размере 46 889 рублей 33 копеек подлежит взысканию с виновника дорожно-транспортного происшествия - ответчика Сабирова А.П..

Просит суд взыскать с ООО СК«Сервис Резерв» недополученную сумму страхового возмещения в размере 27 189 рублей 39 копеек. Взыскать с Сабирова А.П. разницу между причитающимся страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 46 889 рублей 33 копеек. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу Кочеткова С.М. в качестве возмещения расходов, связанных с проведением оценки, 8 000 рублей, на оплату услуг представителя 8 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 423 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 500 рублей, а всего - 18 923 рубля (л.д. 1-5).

В судебное заседание истец Кочетков С.М. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при этом представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца - Гулина Л.П. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Сабиров А.П. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика - страхового открытого акционерного общества «ВСК» Козлова Н.А. просила передать данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска в связи с тем, что юридический адрес филиала СОАО «ВСК» - Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Полежаева, д. 157.

Представитель истца - Гулина Л.П. относительно передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска не возразила.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно пункту 5 части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

В исковом заявлении истец Кочетков С.М. просит взыскать с ООО СК «Сервис Резерв» недополученную сумму страхового возмещения в размере 27 189 рублей 39 копеек. Взыскать с Сабирова А.П. разницу между причитающимся страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 46 889 рублей 33 копеек. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу Кочеткова С.М. в качестве возмещения расходов, связанных с проведением оценки, 8 000 рублей, на оплату услуг представителя 8 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 423 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 500 рублей, а всего - 18 923 рубля. Таким образом, цена иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи суд передает данное дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 23, 33 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Кочеткова С.М. к страховому открытому акционерному обществу «ВСК», Сабирову А.П. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий     С.П. Парамонов