Решение по делу № 2-812/2015 ~ М-556/2015 от 18.03.2015

Дело № 2–812/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.

при секретаре Желтовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Козлову А.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Козлову А.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по .... договору .... от (дата) в размере ....., расходы по уплате государственной пошлины в сумме .....

    В обоснование требований указано, (данные изъяты)

    Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

    Ответчик Козлов А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что (данные изъяты).

(дата) сумма в размере .... руб. согласно условиям заключенного договора была перечислена ответчику на открытый в ЗАО Банк «Советский» счет.

Ответчик обязательства по вышеуказанному .... договору не исполняет, начиная с 29 июля 2014 года.

Согласно представленному суду расчету по состоянию на 19 февраля 2015 года за ответчиком образовалась задолженность в (данные изъяты)

Задолженность по .... договору ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не погашена.

С учетом указанных обстоятельств дела и вышеизложенных норм задолженность по вышеуказанному .... договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

    Взыскать с Козлова А.В. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность (данные изъяты).

Ответчик Козлов А.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.     

Судья Л.Ю.Довгоборец