Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4/2021 (2а-432/2020;) ~ М-424/2020 от 02.11.2020

№ 10RS0012-01-2020-000596-11 Дело № 2а-4/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2021 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Гуль И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к Демидовой Светлане Сергеевне, действующей от своего имени и от имени и в интересах Д.М.В., Демидовой Елизавете Владиславовне, Д.П.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия (далее также административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что Д.В.В. являлся владельцем грузовых транспортных средств: <данные изъяты> г.р.з. № <данные изъяты> г.р.з. №. По указанным транспортным средствам образовалась задолженность по транспортному налогу за 2018 года в размере 40 500 рублей, пени в размере 485,33 рублей, которую истец просит взыскать с Д.В.В.

В судебное заседание представитель административного истца, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия, не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Д.В.В. 13 ноября 2020 года умер, что подтверждается записью акта о смерти.

Определением судьи Питкярантского городского суда РК от 8 июня 2021 года в качестве административных ответчиков к участию в деле привлечены: Демидова С.С., действующая от своего имени и от имени и в интересах Д.М.В. Демидова Е.В., Д.П.В.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 6 Закона Республики Карелия «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия» от 30.12.1999 № 384-ЗРК установлены ставки транспортного налога для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил в размере 40 рублей с каждой лошадиной силы, свыше 250 лошадиных сил – 85 рублей, начиная с 1 января 2018 года.

Как установлено статьями 360, 362, частями 1 и 3 статьи 363 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено статьей 362 НК РФ. Уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что административный ответчик являлся владельцем транспортных средств: грузового автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № с мощностью двигателя 120 л.с. (дата постановки на учет 21.05.2015), и грузового автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № с мощностью двигателя 420 л.с. (дата постановки на учет 15.04.2014), соответственно, размер транспортного налога, подлежащего уплате за 2018 год составляет 40 500 рублей (120 л.с. х 40 рублей х 12 мес. : 12 мес.) + (420 л.с. х 85 рублей х 12 мес. : 12 мес.).

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ установлено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (статья 75 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, административным истцом начислены пени. Согласно представленному расчету, размер пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 3 декабря 2019 года по 28 января 2020 года составляет 485,33 рублей.

Расчеты задолженности по налогам, начисленным пеням проверены судом, являются математически верными, иных расчетов в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административному ответчику предложено уплатить задолженность по налогам и пени в добровольном порядке, о чем направлено требование № 1056 от 29.01.2020, однако требование Д.В.В.. не выполнено, в связи с чем по заявлению административного истца 23.06.2020 мировым судьей судебного участка Питкярантского района РК вынесен судебный приказ о взыскании с Д.В.В. указанной задолженности. Определением мирового судьи от 13.10.2020 судебный приказ отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Как указывалось выше, Д.В.В. 13 ноября 2020 года умер.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в п. 3 ст. 14 (транспортный налог) и ст. 15 НК РФ, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1149 указанного кодекса несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга Д.В.В. – Демидова С.С., указав, что у Д.В.В. имеются наследники: мать Д.Т.В. дочери: Демидова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.П.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также установлено, что 11 мая 2021 года мать Д.В.В. умерла.

Из материалов дела следует, что помимо указанных транспортных средств в собственности у Д.В.В. находился жилой дом по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Поскольку никем из сторон не заявлено ходатайство об определении рыночной цены указанного имущества, суд принимает к расчету его кадастровую стоимость.

Таким образом, учитывая, что несовершеннолетние дети наследодателя имеют в наследственном имуществе обязательную долю, принимая во внимание положения ст. 1150 ГК РФ, согласно которой принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего имущества к наследникам с очевидностью превышает размер взыскиваемого налога и пени.

По правилам п.2 ст.1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

На момент рассмотрения дела Д.П.В. не исполнилось 18 лет, в связи с чем в случае отсутствия у нее денежных средств, обязанность по погашению налога, суд возлагает на мать несовершеннолетней.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, Демидова Е.В. на момент смерти отца достигла совершеннолетия, заявление к нотариусу ею не подано. Вместе с тем, установлено, что Демидова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> является участником долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен указанный дом. Таким образом, в настоящее время никем не оспаривается ее право наследования имущества, оставшееся после смерти отца, поэтому суд также взыскивает задолженность и с данного административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с Демидовой Светланы Сергеевны солидарно с Демидовой Елизаветой Владиславовной, Д.П.В., зарегистрированных по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 40 500 рублей, пени в размере 485 рублей 33 копеек, всего 40 985 рублей 33 копейки.

В связи с отсутствием достаточных доходов и иного имущества у Д.П.В., обязанность по уплате транспортного налога и пени возложить на Демидову Светлану Сергеевну. При достижении Д.П.В. совершеннолетия либо в случае появления у нее дохода или иного имущества, достаточного для возмещения указанных денежных сумм, либо когда она до достижения совершеннолетия приобретет дееспособность освободить Демидов Светлану Сергеевну от возложенной на нее обязанности за несовершеннолетнюю.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая