Дело № 12-155/2021
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
«12» августа 2021 года город Сочи
Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края Шепилов С.В., при секретаре Владимировой В.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Югспецклин» Мирасова Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № Адлерского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Адлерского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югспецклин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.
Не согласившись с выводами мирового судьи, генеральный директор ООО «Югспецклин» Мирасов Р.И. обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с жалобой, указав, что с вынесенным постановлением не согласен, поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Югспецклин», о времени и месте рассмотрения дела ООО «Югспецклин» не извещено надлежащим образом, что повлекло за собой невозможность предоставления суду доказательств отсутствия вины ООО «Югспецклин».
В связи с чем, просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ направив дело на новое рассмотрение.
Представители ООО «Югспецклин» в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными, о времени и месте судебного заседания, об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся участвующих по делу лиц, извещенных надлежащим образом.
Изучив жалобу, а также материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Проверяя законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд считает, что административное дело в отношении ООО «Югспецклин» рассмотрено мировым судьей с существенным нарушением норм процессуального права.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского района г. Сочи от 15.03.2021 года ООО «Югспецклин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, предусмотрено право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» п. 6 разъяснено, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Изучением обжалуемого постановления, а также материалов дела об административном правонарушении установлено, что меры, направленные на своевременное извещение ООО «Югспецклин» о месте и времени слушания дела приняты не были.
Настоящее дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие представителей ООО «Югспецклин»
Каких-либо уведомлений, указывающих о должном уведомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу о месте и времени рассмотрения дела назначенного на 15 марта 2021 г. не имеется.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Югспецклин» было рассмотрено с существенным нарушением законодательства, а именно требований ст. 25.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление о назначении административного наказания в отношении ООО «Югспецклин» подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение на основании ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья,-
РЕШИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 17.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░- ░░░░░░░░░-