Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10110/2010 ~ М-10036/2010 от 19.10.2010

                                                                 № 2-10110/10

                                         Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

                                Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. г. в г. Одинцово

гражданское дело по иску Банка "истец" (Закрытое акционерное общество) к Кречет Н.В. о  расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

           Истец обратился в суд с иском к ответчику о  расторжении кредитного договор от ДД.ММ.ГГГГ. года  №..., заключенный между "истец"(ЗАО)  и Кречет Н.В., взыскать с ответчика в пользу "истец"(ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 134107,18 долларов США и обратить взыскание на автотранспортное средство "а/м", модель №..., идентификационный номер (VIN) №..., 2005 года выпуска, модель № двигателя  №..., №..., цвет черный, ПТС серия №..., выданный ДД.ММ.ГГГГ.г с установлением начальной продажной цены 125451 долларов США.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 125451 долларов США сроком по ДД.ММ.ГГГГ. года с взиманием за пользование Кредитом 11% годовых на приобретение транспортного средства  "а/м", приобретаемого у ООО «наименование». В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге №..., в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «наименование» по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.г г. автотранспортное средство "а/м", модель №..., идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ. года выпуска, модель № двигателя  №..., №..., цвет ....

Оплата кредита должна была производится с учетом графика платежей.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитным договорам, согласно которого, ответчик имеет долг перед банком в размере заявленных требований.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 5.4.1 Договора при просрочке платежа Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования.

В связи с неисполнением условий договора и отсутствием погашения кредита, Банком в адрес ответчика направлялись требования о  досрочном погашении кредита.

Истец в счет взыскания денежных средств по кредитному договору просит обратить взыскание на заложенное ответчиком имущество.

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о возможности досрочного взыскания долга с заемщика и обращением взыскания на заложенное имущество, а именно автомашину "а/м", модель №..., идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ. года выпуска, модель № двигателя  №..., №..., цвет ....

         В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска оплачена государственная пошлина 36588,25 руб., данная сумма подтверждается квитанцией (платежным поручением) и подлежит взыскании с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

        Иск Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Кречет Н.В. о  расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. года №... №..., заключенный между "истец"(ЗАО)  и Кречет Н.В..

Взыскать с Кречет Н.В. в пользу Банка "истец" (Закрытое акционерное общество) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. года  №..., задолженность по кредиту 59213,84 долларов США., задолженность по плановым процентам 6218,38 долларов США., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 9644,25 долларов США, пени по просроченному долгу 29030,71 долларов США, а всего 134107,18 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Обратить взыскание на автомашину "а/м", модель №..., идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ. года выпуска, модель № двигателя  №..., №..., цвет ..., ПТС серия №..., выданный ДД.ММ.ГГГГ.г с установлением начальной продажной цены 125451 долларов США.

Взыскать с Кречет Н.В. в пользу Банка "истец" (Закрытое акционерное общество) возврат государственной пошлины в размере 36588,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано -  в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: